28.01.2021 Справа № 756/13872/19
Унікальний №756/13872/19
Провадження № 2/756/615/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участі секретаря Дрончак Д.А.
представника відповідача Романюк Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романюк Дмитра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Романюк Д.М. заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ Фінансова компанія Фангарант Груп оригінал Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60200003289 від 24.09.2018 р. та оригінал заявки Постачальнику для отримання товарів.
Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що відповідач заперечує факт підписання Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60200003289 від 24.09.2018 р. та відповідач ставить під сумнів автентичність наданої суду позивачем копії договору, у зв`язку з чим наявна необхідність дослідження саме оригіналу договору задля встановлення його цілісності та справжності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду вважає правильним клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романюк Д.М. про витребування доказів задовольнити шляхом витребування у ТОВ Фінансова компанія Фангарант Груп оригіналу Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60200003289 від 24.09.2018 р. та оригіналу заявки Постачальнику (ТОВ НРП , код ЄДРПОУ - 36469918, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.44), для отримання товарів.
Окрім того, суд, враховуючи оспорення відповідачем факту підписання Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60200003289 від 24.09.2018 р. вважає за доцільне витребувати у позивача оригінал Договору №60200003289 від 24.09.2018 поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романюк Дмитра Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп (код ЄДРПОУ - 38922870, адреса місцезнаходження: 04073, м.Київ, пр-т. Степана Бандери, 21-в) наступні документи:
- оригінал Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60200003289 від 24.09.2018 р.;
- оригінал заявки Постачальнику (ТОВ НРП , код ЄДРПОУ - 36469918, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.44), для отримання товарів;
- оригінал Договору №60200003289 від 24.09.2018 поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше.
Вказані оригінали документів необхідно надати для огляду в судове засідання, яке призначено на 12 травня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення складено 28.01.2021 року.
Суддя
Дата ухвалення рішення | 28.01.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2021 |
Номер документу | 94588969 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення заборгованості |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Яценко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні