Ухвала

від 27.01.2021 по справі 910/10598/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" січня 2021 р. Справа№ 910/10598/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватфінресурс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.11.2020 (повний текст складено 25.11.2020)

у справі №910/10598/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватфінресурс"

про стягнення 1 376 612,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватфінресурс" на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" 1 049 375 грн. 61 коп. - основного боргу, 145 862 грн. 14 коп. - пені, 120 870 грн. 44 коп. - інфляційних втрат, 60 504 грн. 17 коп. - 3 % річних та 20 649 грн. 19 коп. - судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватфінресурс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/10598/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" відмовити в повному обсязі.

Водночас, скаржник просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, у зв`язку із тим, що в зв`язку з карантинними обмеженнями, встановленими урядом, тривалий час не веде господарської діяльності та немає на розрахунковому рахунку достатньої кількості коштів для сплати судового збору. В зв`язку з чим Відповідач звертається з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватфінресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/10598/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Тищенко О.В., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватфінресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/10598/20 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 29.12.2020 скаржник отримав 12.01.2021 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору в розмірі 30973,78 грн..

Станом на момент винесення ухвали до Північного апеляційного господарського суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватфінресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/10598/20 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватфінресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/10598/20 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи повернути до господарського суду першої інстанції.

4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Cуду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова