Ухвала від 02.02.2021 по справі 904/4874/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4874/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень про приватизацію

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Стадницький С.А., ордер АЕ 1052410 від 06.01.2021, адвокат;

від відповідача: Сокол І.В., довіреність № 7/10-3340 від 24.12.2020, представник;

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Дніпровської міської ради від 20.05.2020 № 43/57 "Про зміни до Переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності, що підлягають приватизації в 2020 році" в частині включення пункту 118 за адресою: АДРЕСА_1 , прим. 7 до Переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності, що підлягають приватизації в 2020.

- визнати незаконним та скасувати рішення Дніпровської міської ради від 20.05.2020 № 47/57 "Про приватизацію об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1, прим. 7".

Ухвалою суду від 09.09.2020 прийнято справу № 904/4874/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.10.2020. задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів з Дніпровської міської ради відмовлено.

31.09.2020 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву, у зв`язку з необхідністю отримати відповіді на запити Дніпровської міської ради для можливості сформування правової позиції та подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкладено підготовче засідання на 09.11.2020.

Через канцелярію суду 15.10.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву. Відповідач просить відмовити у задоволенні позову, у зв`язку з його безпідставністю, необґрунтованістю та неправомірністю. Відповідач зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що спірні рішення є незаконними та є такими, що винесені з порушенням. Навпаки, спірні винесено Дніпровською міською радою, керуючись Законами України "Про приватизацію державного і комунального майна", "Про місцеве самоврядування в Україні", Постановою КМУ від 10.05.2018 № 432 "Про затвердження Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу" зі змінами, з метою забезпечення виконання планових надходжень до бюджету міста.

Ухвалою суду від 09.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/4874/20 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 23.11.2020.

Відповідач надав письмові пояснення щодо запиту Дніпровської міської ради та просить долучити до матеріалів справи копії листа від 23.10.2020 № 12518 та листа від 29.09.2020 № 4/9-1463 разом з додатками до нього.

Позивач заявив, що документи долучені до пояснень відповідачем не засвідчені відповідно до ДСТУ 4163-2003. Тому представник позивача подав клопотання про витребування у Дніпровської міської ради та Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради оригінал та/або належним чином засвідчені матеріали технічної інвентаризації та технічного паспорту на нежитлове приміщення № 7, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкладено підготовче засідання на 07.12.2020. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Дніпровську міську раду та Комунальне підприємство "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради надати до 04.12.2020 суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, а саме: матеріали технічної інвентаризації; технічний паспорт на нежитлове приміщення № 7, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Уповноважено представника ОСОБА_1 - Бутенка Олексія Олександровича на одержання від Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради витребуваних доказів.

01.11.2020 від Дніпровської міської ради надійшли письмові пояснення, в яких відповідач зазначає, що не має змоги надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів.

07.12.2020 позивачем на підтвердження направлення до Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 про витребування документів надано накладну № 4900301570363, фіскальний чек та опис вкладення.

Однак, станом на 07.12.2020 жодних документів від КП "ДМБТІ" ДМР до позивача та на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 07.12.2020 відкладено підготовче засідання з урахуванням розумності строку тривалості підготовчого провадження на 18.01.2020.

Через канцелярію суду від 08.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 904/4874/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 203/3023/19.

14.01.2021 позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкладено підготовче засідання на 02.02.2021.

В судовому засіданні 02.02.2021 представник позивача підтримав раніше заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач не заперечував проти даного клопотання.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З поданих відповідачем доказів вбачається, що предметом спору в справі № 203/3023/19 є, зокрема, скасування записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 , позивачем у справі № 904/4874/20.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 904/4874/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень про приватизацію підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ по справі № 203/3023/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Дніпровської міської ради про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 904/4874/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень про приватизацію підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ по справі № 203/3023/19.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.02.2021.

Суддя В.І. Ярошенко