Рішення

від 29.01.2021 по справі 640/25778/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року справа № 640/25778/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю СОЛАР СПРІНГПІС-4 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління ДПС у Тернопільській області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю СОЛАР СПРІНГПІС-4 , в якій просить:

- ухвалити рішення про стягнення з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю СОЛАР СПРІНГПІС-4 (код ЄДРПОУ 42360785), що обслуговують такого платника, та за рахунок готівки, що належить ТОВ СОЛАР СПРІНГПІС-4 кошти у розмірі податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі - 251036,95 грн. на р/р UA048999980334189815000019703, код одержувача 36488038, МФО 899998, банк УДКСУ у Шумському районі, код бюджетної класифікації 18010600.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.2020 адміністративну справу направлено за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що відповідач всупереч вимог законодавства не сплатив податковий борг з орендної плати за землю, який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою судді від 30.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву проти позову не подав, хоча копію позовної заяви з додатками направлено судом та вручено за адресою, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, провул. Піщаний, буд. 19.

У встановлений судом строк відповідач відзиву проти позову не подав, тому справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю СОЛАР СПРІНГПІС-4 зареєстроване, як юридична особа, за ідентифікаційним кодом - 42360785 та перебуває на обліку як платник податків і зборів.

Матеріалами справи встановлено, що станом на час звернення з позовом до суду за позивачем обліковується непогашений податковий борг у зв`язку з несплатою узгоджених зобов`язань, нарахованих платником самостійно згідно податкової декларації з плати за землю звітної №12235737 та уточнюючої №21154447 за 2020 рік, якими визначено податкове зобов`язання по орендній платі на 2020 рік в розмірі 602488,90 грн. зі сплатою рівними частками щомісяця - 50207,41 грн. (крім березня 2020р. - уточнюючою декларацією за 2020 рік №16080926 нараховано до зменшення податкове зобов`язання за березень в сумі 50207,41 грн.), а за грудень 50207,39 грн.

Однак, відповідачем залишилось фактично не сплачене самостійно визначене податкове зобов`язання за період з квітня по серпень (включно) 2020 року в сумі 251 036,95 грн., з урахуванням переплати 0,10 грн.

Для забезпечення стягнення наявної суми податкового боргу податковим органом сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №91354-52 від 09.06.2020, яка направлена відповідачу.

У визначені законом терміни податковий борг відповідач добровільно не сплатив, що спонукало податковий орган звернутися для його стягнення до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі - ПК України).

У відповідності до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.4 ПК України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є (п.49.2 ст.49 ПК України).

Пунктом 46.1 ст.46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1. ст.49 ПК України).

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст.57 ПК України).

ПК України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст.59 ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу в повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкового боргу у сумі 251036,95 грн. та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки наявних у матеріалах справи доказів в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 77, 241-246, 255, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю СОЛАР СПРІНГПІС-4 (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, провул. Піщаний, буд. 19, код ЄДРПОУ 42360785) на користь бюджету податковий борг в сумі 251036 (двісті п`ятдесят одну тисячу тридцять шість) грн. 95 коп. на р/р UA048999980334189815000019703, код одержувача 36488038, МФО 899998, банк УДКСУ у Шумському районі, код бюджетної класифікації 18010600.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко