Судовий наказ
від 29.04.2010 по справі 2н-666-10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Орджонікідз евський районний суд м. Маріу поля Донецькій області

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 квітня 2010 року цивільна справа № 2н-666/10

місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевсь кого районного суду м. Маріуп оля Донецькій області Ковт уненкоО.В. розглянувши заяв у

Коммунального комерційно го підприємства «Маріупольт епломережа»

Про:

Стягнення заборгованості за користування тепловою ен ергією в сумі 3 498 грн. 60 коп. а так ож витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення в сумі 30 грн. солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Відповідно до:

Ст. ст. 64, 66 - 68, 162 ЖК України, ке руючись ст. 103, 88 ч.3,96 ЦПК України , ст.ст. 264, 267, 526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з бор жників ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Що мешкають за адрес ою: АДРЕСА_1.

На користь: ККП «Маріуполь тепломережа»

Розрахунковий рахунок : 26033480234100 у філії ЗАТ „Донгорб анк”, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279.

Адреса: Донецька обл асть, м. Маріуполь, вул. Гризод убової, 1

3 498 грн.60 коп. заборгованос ті за користування тепловою енергією.

30 грн. 00 коп. за інформаційно-т ехнічні послуги, що були оста ннім сплачені при подачі зая ви,

а разом 3 528 грн.60 коп.

2. Стягнути солідарн о з боржників на користь дер жави судовий збір 25 грн. 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.

СУДДЯ


Ков туненко О.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК Ук раїни) боржник має право в раз і заперечення проти вимог ст ягувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання боржником копії наказу судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що зостановлює ться ухвали, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чинності «_____»


2010 року

СУДДЯ


К овтуненко О.В.

Судовий наказ виданий «___ ___»


2010 року

Строк пред' явлення суд ового наказу до виконання - три роки.

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено05.05.2011
Номер документу9459825
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-666-10

Судовий наказ від 15.12.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко Віталій Іванович

Судовий наказ від 08.11.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Андреєв В. В.

Судовий наказ від 14.07.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Судовий наказ від 29.04.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко Олеся Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні