УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/1138/20
У Х В А Л А
смт. Романів 2 лютого 2021 року
Слідчий суддяРоманівського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101070000159,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101070000159 від 2 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» (далі СТОВ «Урожай») (код ЄДРПОУ 30651668) та товариства з обмеженою відповідальністю «Чуднів-Агро-1» (далі ТОВ «Чуднів-Агро-1») (код ЄДРПОУ 37563222), які на правах оренди та суборенди володіли земельними ділянками загальною площею близько 1500 га, отримавши кошти на загальну суму 201000 доларів США та 310800 грн, зобов`язані були переоформити право оренди та суборенди на вказані земельні ділянки на товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Південь» (далі ТОВ «Солар Південь»), однак, використовуючи підроблені довіреності від СТОВ «Урожай» (код ЄДРПОУ 30651668) та ТОВ «Чуднів-Агро-1» (код ЄДРПОУ 37563222), було достроково розірвано договори оренди та суборенди на вказані земельні ділянки та переоформлено зазначені права на товариство з обмеженою відповідальністю «Карвинівське» (далі ТОВ «Карвинівське») (код ЄДРПОУ 41967492) та товариство з обмеженою відповідальністю «Годиське» (далі ТОВ «Годиське») (код ЄДРПОУ 41967487), внаслідок чого ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди.
У своєму клопотанні слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області просить продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців. Необхідність продовження строку досудового розслідування обґрунтована наявністю обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування даного кримінального провадження: необхідністю проведення повторних та одночасних допитів керівників та представників СТОВ «Урожай», ТОВ «Чуднів-Агро-1», ТОВ «Солар Південь», ТОВ «Карвинівське» та ТОВ «Годиське», а також дослідженні документів наданих вказаними підприємствами.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За змістом статті 295-1 КПК України, що у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Проте, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також конкретні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
При цьому,наявність повноваженьу слідчого Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області на здійснення процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, клопотання та додані до нього документи не містять.
Також слідчим суддею встановлено, що 2 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101070000159 внесені відомості за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах або організованою групою. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за частиною 4 статті 190 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 2 лютого 2021 року. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане 30 січня 2021 року, тобто з порушенням строку, визначеного частиною 5 статті 294 КПК України.
За вказаних обставин, враховуючи те, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101070000159, підлягає поверненню прокурору.
Керуючись статтями294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчоговідділення Відділенняполіції №5Житомирського районногоуправління поліціїГУНП вЖитомирській області ОСОБА_2 про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні№ 42019101070000159 повернути прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Романівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94600652 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Романівський районний суд Житомирської області
Ковальчук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні