Рішення
від 03.02.2021 по справі 292/1563/20
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1563/20

Номер провадження 2-о/292/3/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він являється двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що його батько ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою, так як їхньою матір"ю була ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки: кадастровий номер 1825485100:06:000:0009, площею 2,0179 га. та кадастровий номер 1825485100:07:000:0056, площею 2,368 га.

16.10.2020 ним була подана до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

04 грудня 2020 року за його зверненням державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області від 27.05.2020 № К/1998/04, батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_6 , 1898 р.н. та ОСОБА_5 , 1904 р.н.

Підтвердити дату народження його батька ОСОБА_3 не надалось можливим у зв"язку з ненадходженням книг реєстрації актових записів про народження за 1929 рік. Проте відповідно до наявного в нього свідоцтва про народження виданого Ржадківською сільською радою Новоград-Волинського району Волинської області від 11.04.1929 № 10, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками зазначені (мовою оригіналу): батько - " ОСОБА_6 ", мати - " ОСОБА_5 ".

Ухвалою від 28.12.2020 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 19.01.2021, яке було відкладено на 11 год. 03.02.2021.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2020, виданого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис за № 13 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.1959, батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.06.1960, матір"ю покійного ОСОБА_2 є ОСОБА_4 (а.с.8).

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 11.04.1929, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №К-2403/03 від 26.06.2020, книга реєстрації актових записів про народження по с.Ржадківка Новоград-Волинського району Житомирської області за 1929 рік на зберігання не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 , неможливо (а.с.10).

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № К-1998/04 від 27.05.2020, вбачається, що у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1923 рік зазначено, що " ОСОБА_8 " "так у документі, текст російською мовою" народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ржадківка Новоград-Волинського району. Запис реєстрації № 23552 від 28 жовтня 1923 року. Батько: " ОСОБА_9 " "так у документі, текст російською мовою", 1898 р.н., українець. Мати: " ОСОБА_10 " "так у документі, текст російською мовою", 1904 р.н., українка (а.с.11).

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.02.2017 та 12.07.2017, ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 2,368 га., кадастровий номер 1825485100:07:000:0056 та площею 2,0179 га., кадастровий номер 1825485100:06:000:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області (а.с.12-13).

Відповідно до довідки № 250 від 23.04.2020, виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації в житловому будинку в АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та вели спільне господарство (а.с.14).

З письмової заяви ОСОБА_1 від 16.10.2020, вбачається, що він приймає спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (а.с.15).

Постановою Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2020 №352/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини (а.с.16).

Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_2 підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які надали показання про те, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , оскільки мати останнього та батько заявника були рідними сестрою, та братом. Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, а вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється його двоюрідним братом, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с.Зелена Діброва, Червоноармійського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , являється двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Зелена Діброва, Червоноармійського району, Житомирської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області, знаходиться за адресою: 12031, вул. Центральна, 1, с.Курне, Пулинський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04347083.

Суддя В. Ф. Лотуга

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.02.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94600699
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —292/1563/20

Рішення від 03.02.2021

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні