Ухвала
від 01.02.2021 по справі 149/2995/20
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2995/20

Провадження №2/149/139/21

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

про зупинення провадження

01.02.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представників позивача про витребування доказів та призначення експертизи, заявлені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Зернопродукт МХП" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Позивач та представники позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Браславець Я.Ю. подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності, просить витребувати у відповідача оригінал договору оренди землі № 15/2008 Л-Х-В від 01.09.2008, з Хмільницького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_2 , з Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області спадкову справу ОСОБА_2 , а також призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності ОСОБА_2 підпису в договорі оренди землі № 15/2008 Л-Х-В від 01.09.2008, проведення якої просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги доводи позивача та його представників, підстави та предмет позову, а також те, що для отримання відповідей на питання, які мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що у вказаній справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1). У зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи підлягають задоволенню клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору оренди землі № 15/2008 Л-Х-В від 01.09.2008, у Хмільницькому відділенні обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_2 , у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області спадкову справу ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 197, 198, 200, 252, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача задовольнити.

Витребувати у ПрАТ "Зернопродукт МХП" (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1) оригінал договору оренди землі № 15/2008 Л-Х-В від 01.09.2008.

Витребувати з Хмільницького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 15 а) пенсійну справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 24) спадкову справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 17.02.2021.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Зернопродукт МХП" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені "Яремчук Марії Антонівни" у Договорі оренди землі № 15/2008 Л-Х-В від 01.09.2008 (Розділ "Реквізити та підписи сторін" в графі "Орендодавець") тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 та зобов`язати її оплатити проведення експертизи у визначеному експертною установою розмірі.

Копію ухвали та необхідні матеріали направити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), для виконання.

Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.

Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94609230
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —149/2995/20

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні