Ухвала

від 03.02.2021 по справі 574/1146/20

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/1146/20

Провадження № 2/574/141/2021

У Х В А Л А

"03" лютого 2021 р. м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника позивача адвоката Ломаки Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ломаку Ю.М. звернувся до суду з позовом до Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 21.12.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача адвокат Ломака Ю.М. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача Буринської міської ради Сумської області, як правонаступника Дяківської сільської ради, в зв`язку з її припиненням. Також, просив витребувати в порядку ст.84 ЦПК України з Глухівської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена 18.06.2008 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.ч.1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до копії рішення Буринської міської ради Сумської області від 22.01.2021 року припинено юридичні особи - сільські ради Буринського району за списком відповідно до додатку 1 шляхом реорганізації (приєднання) до Буринської міської ради, а також визнано Буринську міську раду правонаступником усього майна, прав та обов`язків сільських рад Буринського району, зазначених у додатку 1, з дня набуття повноважень Буринської міської ради восьмого скликання.

У додатку 1 до вказаного рішення під №3 зазначена Дяківська сільська рада.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.02.2021 року вбачається, що 26.01.2021 року до реєстру було внесено запис про припинення юридичної особи, а саме Дяківської сільської ради.

За наведеного, наявні підстави для залучення до участі в даній справі в якості відповідача Буринської міської ради Сумської області, як правонаступника Дяківської сільської ради, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про її припинення.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні з`ясовує, зокрема, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві та вирішує заяви і клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, а також предмет спору, суд приходить до висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно він не може, тому його клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та не встановлено підстав для закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду, а тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 197-200, 223 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та призначити її до судового розгляду по суті на 23.02.2021 року о 15:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Ломаки Юрія Миколайовича про витребування доказів та залучення до участі в справі правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Дяківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, правонаступника відповідача Буринську міську раду Сумської області.

Витребувати з Глухівської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи номер у спадковому реєстрі 44922780 (номер у нотаріуса 347), яка була заведена 18.06.2008 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Будища Глухівського району Сумської області.

Вказані докази необхідно надати суду до 19 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити Буринській міській раді Сумської області для відома, а Глухівській міській державній нотаріальній конторі для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.Р. Гук