Ухвала

від 03.02.2021 по справі 686/30214/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30214/20

Провадження № 1-кп/686/364/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020245250000140 від 08 листопада 2020 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Республіка Казахстан, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 листопада 2020 року близько 15 год., таємно, шляхом вільного доступу, увійшов на земельну ділянку з кадастровим номером 6825082200:04:010:0410, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та перебуває в оренді у ТОВ «Грей Ленд Красилів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, в період часу з 15 год. по 15 год. 15 хв., шляхом відламування качанів кукурудзи від стовбура рослини кукурудзи, викрав 89 качанів кукурудзи, що належать ТОВ «Грей Ленд Красилів», вартістю 578 грн. 50 коп., які помістив в заздалегідь підготовлений поліетиленовий мішок. В подальшому, залишивши місце вчинення крадіжки ОСОБА_4 , був виявлений охоронцем ОСОБА_6 . Таким чином, ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В ході судового засідання ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку із його дійовим каяттям, при цьому вказав, що він щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував заподіяну шкоду.

Представник потерпілого подав до суду заяву у якій не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував заподіяну шкоду.

Керуючись ст.ст. 314, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 45 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України звільнити, а кримінальне провадження 12020245250000140 від 08 листопада 2020 року закрити.

Речові докази: 89 качанів кукурудзи, які передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Грей Ленд Красилів» залишити потерпілому за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: