Ухвала

від 03.02.2021 по справі 721/953/20

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.02.2021

Справа №721/953/20

Провадження 1-КС/721/11/2021

У Х В А Л А

Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12020260130000121 від 13.10.2020р, яке подане прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні зазначає, 27.09.2020 о 7 год. 50 хв. прикордонна поліція Румунії затримала на відстані 2 км. від спільного державного кордону громадянина Індії ОСОБА_4 1981 р.н., якого 29.09.2020 було передано в порядку реадмісії українській стороні, на рахунок якого відсутні відомості щодо перетину державного кордону протягом останніх 5 років.

За даним фактом 13.10.2020 внесені відомості до ЄРДР за №12020260130000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Під час проведення досудового розслідування та виконання доручення наданого в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12020260130000121 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України проведено комплекс пошукових заходів, у результаті яких, встановлено, що можливим учасником незаконного переправлення громадянина Індії ОСОБА_4 1981 р.н. через державний кордон з України до Румунії являється громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (використовує земельну ділянку кадастровий номер: 7323584500:01:003:0418). Вищезазначений громадянин під час незаконного переправлення громадянина Індії через державний кордон, можливо надавав останньому поради, вказував маршрут слідування до державного кордону, за що отримав грошову винагороду.

Також, в ході проведення комплексу заходів, встановлено, що до кола спілкування та контактів вищезазначеної особи, входять наступні мешканці Путильського району, які можливо також надавали поради, вказівки, транспортні засоби, а також на нижче наведених земельних ділянках на яких розміщені жилі та нежилі приміщення, які використовують або мають у володінні встановлені особи утримувати нелегальних мігрантів, яких ОСОБА_5 , планує переправити через державний кордон з України до Румунії з метою покращення свого матеріального становища:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (використовує земельну ділянку кадастровий номер якої: 7323584500:01:001:0517);

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (використовує земельну ділянку кадастровий номер якої: 7323584500:01:001:0593);

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (використовує земельні ділянки кадастрові номери: 7323584500:01:001:0554).

Дані факти підтверджуються допитом свідка ОСОБА_9 , який вказав: що під час перебування в населеному пункті Селятин, Путильського району Чернівецької області, де він має знайомих та друзів, з якими проводить свій вільний час, у ході розмови з якими, йому стало відомо, що 27.09.2020 прикордонною поліцією Румунії було затримано громадянина Індії, який незаконно перетнув державний кордон з України до Румунії десь у гірській місцевості. Так, як в минулому він працював в лісовому господарстві, та орієнтується на місцевості.

Також, під час розмови із невідомим йому чоловіком, на вигляд біля 35-40 років, яка відбувалась біля магазину «У Васі», він почув, що вищезазначеного громадянина було затримано прикордонною поліцією Румунії на напрямку 704 прикордонного знаку. Крім цього, йому стало відомо, що до організації незаконного переправлення через державний кордон з України до Румунії громадянина Індії ОСОБА_4 1981 року народження можливо причетний громадянин України ОСОБА_5 , мешканець с. Руська, Путильського району Чернівецької області, який своїми порадами, вказівками надавав допомогу іноземцю. Поряд з цим, стало відомо, що вищезазначений громадянин останнім часом підтримує тісний зв`язок, та може здійснювати протиправну діяльність пов`язану із незаконним переправленням осіб через державний кордон України спільно із: мешканцем с. Селятин на прізвисько « ОСОБА_10 », мешканцем с. Селятин на прізвисько « ОСОБА_11 », мешканцем с.Руська на прізвисько « ОСОБА_12 », мешканцем с. Руська на прізвисько « ОСОБА_13 », мешканцем с. Селятин ОСОБА_14 , мешканцем с. Селятин ОСОБА_15 , мешканцем АДРЕСА_2 . Із наведеними вище особами ОСОБА_5 тісно спілкується, та на скільки йому відомо, всі ці люди можуть бути причетні до протиправної діяльності. Також, стало відомо під час перебування в населеному пункті Селятин громадянин України ОСОБА_5 та вказані вище особи, з якими останній підтримує приятельські стосунки, можуть здійснювати утримання нелегальних мігрантів у власних житлових та нежитлових приміщеннях або які вони використовують. Точних адрес їх розміщення він не знає, про те йому відомо, що особа на прізвисько « ОСОБА_10 » використовує адресу по АДРЕСА_3 ; особа на прізвисько « ОСОБА_11 » використовує адресу по АДРЕСА_4 ; особа на прізвисько « ОСОБА_12 » використовує адресу по АДРЕСА_1 ; особа на прізвисько « ОСОБА_13 » використовує адресу по АДРЕСА_4 ; мешканець н.п. Селятин ОСОБА_7 використовує адресу по АДРЕСА_2 ; мешканець н.п. Селятин Пердеєм Іваном використовує адресу по АДРЕСА_5 ; мешканець н.п. Селятин Павлишин Назарій використовує адресу по АДРЕСА_4 ; мешканець н.п. Селятин ОСОБА_16 використовує адресу по АДРЕСА_1 .

Відомості вказані свідком ОСОБА_9 також підтверджуються рапортами офіцерів о/у прикордонного оперативно-розшукового відділу ( з місцем дислокації населений пункт Селятин) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене у ході здійснення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також іншого майна, що роздобуте в результаті його вчинення виникла необхідність у проведенні обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 7323584500:01:001:0517 та житлових будинків, інших приміщень та сховищ, які на них розташовані та які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких вищенаведених обставин цілком очевидно, що у житлових будинках, інших приміщеннях чи сховищах, що розташовані на вищенаведеній земельній ділянці можуть перебувати речі, документи та предмети, які використовувались при нелегальному переправленні через Державний кордон України громадянина Індії ОСОБА_4 1981 р.н., а також можливих інших іноземців, які в подальшому будуть нелегально переправлялися через Державний кордон України та можуть використовуватись при здійсненні досудового розслідування у якості доказів вини злочинців.

На підставі викладеного клопоче суд надати дозвіл слідчому Вижницького районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області ОСОБА_17 , а також за його дорученням оперативним підрозділам, у тому числі й прикордонної служби України, дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 7323584500:01:001:0517 та житлових будинків, інших приміщень та сховищ, які на них розташовані та яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_18 , яка фактично перебуває також у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукування знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також іншого майна, що роздобуте в результаті його вчинення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання про надання дозволу на обшук житла /іншого володіння особи не відповідає вимогам ст. 234 КПК, внаслідок чого воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видноз матеріалівклопотання,ініціатор клопотанняпосилається,як напідставу дляпроведення обшукурапорт рапортамиофіцера о/уприкордонного оперативно-розшуковоговідділу (змісцем дислокаціїнаселений пунктСелятин)головного оперативно-розшуковоговідділу ІНФОРМАЦІЯ_6 тапротокол допитусвідка ОСОБА_9 ,в якомувказано проте,що доданого кримінальногоправопорушення можебути причетним в тому числі ОСОБА_6 . Інших доказів, що надали б достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи знаходяться в житлі чи іншому володінні особи, зазначеному в клопотанні слідчим не надано.

Також слід зазначити, що надання дозволу на обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукування знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також іншого майна, що роздобуте в результаті його вчинення, при цьому не визначено формулювання (не конкретизовано) обсягу предметів злочинної діяльності, що підлягають вилученню, що дає підставу та наділяє широкими повноваженнями слідчого Вижницького РВ на власний розсуд вирішувати, які предмети підлягають вилученню, внаслідок чого буде порушено ст.6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод

Враховуючи наведене вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки, згідно п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 234, 235,309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 7323584500:01:001:0517 та житлових будинків, інших приміщень та сховищ, які на них розташовані та яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_18 , яка фактично перебуває також у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 04 лютого 2021 року в 11год. 00хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1