Ухвала
від 04.02.2021 по справі 497/998/2020
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6374/21

Номер справи місцевого суду: 497/998/2020

Головуючий у першій інстанції Раца В. А.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу Василівської сільської ради Болградського району Одеської області на рішення Болградського районного суду Одеської області від 15 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області та Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області - Турецького Олександра Сергійовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник Василівської сільської ради Одеської області подав апеляційну скаргу.

Дослідивши апеляційну скаргу Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, судом було встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до Закону України Про судовий збір (надалі Закон ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору дорівнює 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви, скарги, тобто 2207,25 грн. (1471,5*150%=2207,25 грн.)

Оскільки при поданні апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір частково у сумі 1261,21 грн, то на даний час апелянту необхідно доплатити 946,04 грн. судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті) ;Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача) , на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи) , Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу Василівської сільської ради Болградського району Одеської області на рішення Болградського районного суду Одеської області від 15 грудня 2020 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали , їх апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їм.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2021
Оприлюднено05.02.2021
Номер документу94629358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —497/998/2020

Постанова від 28.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Рішення від 15.11.2020

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Рішення від 15.12.2020

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Раца В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні