Ухвала

від 04.02.2021 по справі 649/993/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №649/993/20

Провадження №11-п/819/15/21 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04лютого 2021року головаХерсонського апеляційногосуду ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Херсоні поданняслідчого суддіВеликолепетиського районногосуду Херсонськоїобласті провизначення підсудностіза Херсонськимміським судомХерсонської областіклопотання слідчогоСВ ВП№2Каховського РВПГУНП вХерсонській області ОСОБА_2 про проведенняобшуку покримінальному провадженню№12020235110000116,внесеному доЄРДР 28.10.2020року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.15,ч.3ст.191,ч.1ст.358КК України,-

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання Великолепетиського районного суду Херсонської області про визначення підсудності за Херсонським міським судом Херсонської області вказаного клопотання внаслідок того, що відділення поліції №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області не є юридичною особою, а входить до складу юридичної особи ГУНП в Херсонській області, яке розташоване на території м. Херсона. Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області перебувало клопотання слідчого СВ ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12020235110000116, внесеному до ЄРДР 28.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України.

Частиною 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно наказів Національної поліції України №955 від 08.12.2020 та №991 від 17.12.2020 проведено реорганізацію підрозділів Головного управління Національної поліції в Херсонської області та створено, зокрема, Каховський районний відділ поліції, до структури якого входить Відділення поліції №2 (вул. Соборна, 2, с. Велика Лепетиха), в якому, в свою чергу, передбачено слідчий підрозділ, а саме слідче відділення.

Згідно положень ст. 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Таким чином, враховуючи, що слідче відділення ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області розташоване на території смт. Велика Лепетиха Херсонської області, то вказаний орган досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Великолепетиського районного суду Херсонської області, а тому немає підстав для задоволення подання Великолепетиського районного суду Херсонської області про визначення підсудності вказаного клопотання слідчого за Херсонським міським судом Херсонської області.

Отже, вказане провадження має бути повернуто на розгляд до Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Керуючись п. 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, ст. 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні подання слідчого судді Великолепетиського районного суду Херсонської області про визначення підсудності за Херсонським міським судом Херсонської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12020235110000116, внесеному до ЄРДР 28.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України, - відмовити.

Матеріали провадженняза №11-п/819/15/21(справа№649/993/20) повернути на судовий розгляд до Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова ОСОБА_1