Рішення
від 03.02.2021 по справі 511/1051/20
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1051/20

Номер провадження: 2/511/26/21

03 лютого 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

секретаря судового засідання - Кирилової І.В.

розглянувши, у відкритому засіданні в залі суду в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку, в якій просив суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по праву спадкування за законом на 1/2 часину земельної ділянки площею 7,4701 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградарської сільської ради Рздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123980700:01:002:0226, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивував тим, що у 2002 році померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,15га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Зазначене спадкове майно прийняли: 1/3 частину спадщини прийняв син спадкодавця - ОСОБА_5 , та 2/3 частини спадщини прийняли дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_6 .Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_5 виділив в натурі свою 1/3 частину з спадкового майна, виготовив технічну документацію на земельну ділянку та отримав на своє ім`я Державний акт на право власності на земельну ділянку. В 2013 році ОСОБА_5 помер і спадщину після його смерті прийняв його син, ОСОБА_2 ( відповідач по справі). На подачі позову до суду на 2/3 частини земельної ділянки оформлено технічну документацію, та земельній ділянці площею 7,4701 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області присвоєно кадастровий номер 5123980700:01:002:0226. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері є її син ОСОБА_1 (позивач по справі). У встановленому порядку ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері на підставі якої заведено спадкову справу №21/2019. При вивченні документів нотаріусом було встановлено, що в якості правовстановлюючого документу на спадкове майно спадкоємцем надано Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори 09.09.2003 року за реєстровим номером №3-1353. Згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину, спадкове майно складається з 2/3 частин земельної ділянки площею 11,15 га, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5110954702019 від 09.08.2019 року площа земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 складає - 7,4701 га. Зазначена обставина стала підставою для винесення приватним нотаріусом Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. При житті ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 належала земельна ділянка площею 11,15 га, 1/3 частина від 11,15 га складає 3,68 га, водночас 2/3 частини від 11,15 га складає - 7,47 га, що було відображено як у правовстановлюючих документах на частини земельних ділянок так і присвоєно окремі кадастрові номери та земельну ділянку після спадкування було розділено на дві частини 1/3 та 2/3 між спадкоємцями, один з яких оформив на спадщину правовстановлюючий документ у вигляді Державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом не може оформити правовстановлюючі документи, у зв`язку з невідповідністю даних, які містяться в свідоцтві про право на спадщину за законом від 09.09.2003 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5110954702019 від 09.08.2019 року, що стало підставою для його звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.07.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі.

07.12.2020 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду справи по суті. (а.с.143).

21.01.2021 року Роздільнянська міська рада Одеської області надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №720-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області , до складу Роздільнянської міської територіальної громади увійшли: Роздільнянська міська і 10 сільських рад: Старостинська сільська рада, Кошарська сільська рада, Бецилівська сільська рада, Новоукраїнська сільська рада, Кам`янська сільська рада, Понятівська сільська рада, Єреміївська сільська рада, Буцинівська сільська рада, Калантаївська сільська рада, Виноградарська сільська рада. Адміністративний центр - місто Роздільна.

Роздільнянська міська рада згідно з рішенням Роздільнянської міської ради Одеської області від 10 грудня 2020 року №16-VІІІ Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Роздільнянської міської ради Одеської області розпочата процедура реорганізації 10 сільських рад шляхом приєднання до Роздільнянської міської ради.

На день розгляду справи, комісії з реорганізації зазначених 10 сільських рад Роздільнянського району Одеської області не завершили реорганізацію сільських рад, і міська рада поки що не отримала наявні у сільських радах матеріали судових справ.

Відкрите судове засідання було відкладено на 03.02.2021 року на 09.30год.(а.с.153).

03.02.2021 року до початку розгляду справи по суті представником позивачів ОСОБА_7 подано заяву відповідно до якої він просив суд, позовні вимоги позивача ОСОБА_6 про визнання за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 7,4701га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123980700:01:002:0226 - залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року заява адвоката Магери Р.Ю. була задоволено, позовні вимоги позивача ОСОБА_6 про визнання за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 7,4701га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123980700:01:002:0226 - були залишені без розгляду.

В подальшому розгляд цивільної справи був продовжений за позовними вимогами ОСОБА_1 про визнання права власності за ним, по праву спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 7,4701 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградарської сільської ради Рздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123980700:01:002:0226, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та його представник адвокат Магера Р.Ю. до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.24, 36, 44). В позовній заяві позивач зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність. Також окремо представником позивача ОСОБА_7 подана до суду заява про розгляд справи у відсутність позивача та та його представника, підтримання позовних вимог (а.с.40, 47).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - поштою, рекомендованим листом, який повернувся на адресу суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою , причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність, суду не надходило. Відзиву на позов до суду не подав. Одночасно, відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.( а.с.86;87).

Відповідач - Роздільнянська міська рада Одеської області на день розгляду справи, комісії з реорганізації зазначених 10 сільських рад Роздільнянського району Одеської області не завершили реорганізацію сільських рад. Позовні вимоги підтримали, в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували. Судове засідання просили провести за відсутністю представника відповідача.(а.с.160).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, копії спадкових справ, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 10.11.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого управління юстиції м. Одеси, актовий запис №9902.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,15 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД №042926 від 07.07.2000 року.

Зазначене спадкове майно за законом прийняли:

-1/3 частину спадщини прийняв син спадкодавця - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим 05.11.2003 року державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори О.М.Димерлій, зареєстроване в реєстрі за №3-1791;

-2/3 частини спадщини прийняли дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим 09.09.2003 року державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори О.М.Димерлій, зареєстроване в реєстрі за №3-1353.

Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_5 виділив в натурі свою 1/3 частину з спадкового майна, виготовив технічну документацію на земельну ділянку та отримав на своє ім`я Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №090547 від 15.02.2005 року, відповідно до якого ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2003 року за реєстровим номером 3-1791 належить земельна ділянка площею 3,68 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123980700:01:002:0050, що розташована на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

В 2013 році ОСОБА_5 помер і спадщину після його смерті прийняв його син, відповідач по справі ОСОБА_2 .

З Акту перенесення в натуру(на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно - захисних зон і зон особливого режиму використань земель на зберігання на 2/3 частини земельної ділянки оформлено технічну документацію, та земельній ділянці площею 7,4701 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області присвоєно кадастровий номер 5123980700:01:002:0226.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 16.03.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №3179.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 , який являється сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 19.08.1957 року Іллічівським р/б ЗАГС м. Одеса, актовий запис №1399.

Інших спадкоємців не має.

Стаття 1268 ЦК України передбачає Прийняття спадщини. 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину .

Крім того згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановленому порядку позивач ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної О.Ю. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої було заведено спадкову справу №21/2019. При вивченні документів нотаріусом було встановлено, що в якості правовстановлюючого документу на спадкове майно спадкоємцем надано Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори 09.09.2003 року за реєстровим номером №3-1353.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5110954702019 від 09.08.2019 року площа земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 складає - 7,4701 га. Зазначена обставина стала підставою для винесення приватним нотаріусом Бичіхіною О.Ю. постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.12.2019 року.

З огляду спадкової справи №21/2019 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіній О.Ю. 11.09.2019 року своєчасно з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається з земельної ділянки що розташована на території Виноградарської сільської ради Рздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123980700:01:002:0226 та житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м. Одеса. 29.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса вдруге з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в м. Одеса та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку була надана постанова про відмову так як неможливо було встановити склад спадкового майна.

З огляду спадкової справи № 2/2003 до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 звернулася до П`ятої одеської державної нотаріальної контори, 12.07.2003 року своєчасно з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно із ст. 535 Цивільного кодексу України на обов`язкову частку, як дочці спадкодавиці та 09.09.2003 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого спадкоємцями майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2/3 частинах спадкового майна, що складає частини земельної ділянки є її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з п. 1 Листа ВССУ України з розгляду цивільних та кримінальних справи № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

З урахуванням, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (і час відкриття спадщини є 2003 рік) під час дії ЦК УРСР, то до таких правовідносин застосовуються положення ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Тобто, мати позивача ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Приписами ст. 1225 ч.1 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.

Відповідно до п. 3.1 роз`яснення Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В свою чергу відповідно до п. 3.5 роз`яснення Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину такими, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 78-82, 140, 247 п.2, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права ласності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по праву спадкування за законом на 1/2 часину земельної ділянки площею 7,4701 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградарської сільської ради Рздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123980700:01:002:0226, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О. В. Іванова

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.02.2021
Оприлюднено05.02.2021
Номер документу94630676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/1051/20

Рішення від 03.02.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О. В.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О. В.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О. В.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О. В.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О. В.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні