Ухвала

від 04.02.2021 по справі 200/1180/21-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2021 р. Справа №200/1180/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О.,ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 87548, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Зелінського, будинок 27 А, код ЄДРПОУ 42171861) про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 8852 голови комісії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 18 січня 2021 року про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.2 ч.2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ;

- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу відповідно п. 2 ч.2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , ч. 1 ст. 14 Закону України Про пенсійне забезпечення період роботи з 02 вересня 1986 року по 14 квітня 1993 року у ТОВ Коксохімтепломонтаж на посаді електрозварника ручного зварювання 4,5,6 розряду з повним робочим днем, а також період роботи з 04 липня 1983 року по 16 квітня 1984 року в Жданівському СУ № 118 Азовстальконструкція на посаді електрогазозварника, ел. зварника 4 розряду з повним робочим днем ;

- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву позивача відносно до законодавства та за результатами розгляду прийняти рішення з урахуванням зарахованого до пільгового стажу позивача періоду роботи з 02 вересня 1986 року по 14 квітня 1993 року у ТОВ Коксохімтепломонтаж на посаді електрозварника ручного зварювання 4,5,6 розряду з повним робочим днем, а також період роботи з 04 липня 1983 ироку по 16 квітня 1984 року в Жданівському СУ № 118 Азовстальконструкція на посаді електрогазозварника, ел. зварника 4 розряду з повним робочим днем .

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, зазначивши, що про порушення своїх прав він дізнався 20 січня 2021 року, коли отримав рішення відповідача № 8852 від 18 січня 2021 року про відмову у призначенні пенсії. Отже вважає, що пропустив строк звернення до адміністративного суду з поважних причин.

Вирішуючи питання щодо додержання процесуального строку звернення до суду із даним позовом, суд зазначає наступне.

Відповідно до норм частин 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач отримав рішення відповідача № 8852 від 18 січня 2021 року про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах - 20 січня 2021 року.

З урахуванням наведеного суд констатує, що позивачем не пропущено шестимісячній строк звернення до суду із даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до частини 1 статті 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 263 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до статті 80 КАС України суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись статтями 12, 32, 80, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/1180/21-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черниковою Ангеліною Олександрівною одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду: належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 та всі матеріали, які слугували при винесенні рішення № 8852 від 18 січня 2021 року.

Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Черникова