Рішення
від 10.01.2007 по справі 2-25/2007р
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 25 /2007рік

Справа №2- 25

/2007рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                                                                                     м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської областів складі :

Головуючого- судді                  Головенко О.С.

при секретарі                                Латик В.Є.

з участю позивача                      ОСОБА_1

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006року позивачка

звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що за час перебування в

шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

яка хворіє

дифіцитною анемією. Відповідач, незважаючи на те, що має постійну роботу в КП «Електропівденьзахідмонтаж»,

ухиляється від утримання неповнолітньої дочки, матеріальної допомоги

добровільно не надає, мотивуючи тим, що зарплату, яку він отримує, є його

власністю, а вона повинна сама заробляти

кошти. Крім того, їй зараз необхідне посилене та якісне харчування, так як

перебуває на сьомому місяці вагітності. З врахуванням викладеного, просить суд

стягнути з відповідача аліменти на утримання

дочки в розмірі 1/4 частин з усіх видів його доходу.

В судовому засіданні позивачка

підтримала свої вимоги з підстав, викладних в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,

про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки

не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює

рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши письмові докази в справі,

вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на

обліку Болехівської міської лікарні з приводу дефіцитної анемії. На даний

час відносини між сторонами ускладнилися; відповідач не надає матеріальної

допомоги сім'ї, неповнолітня дочка перебуває на утриманні позивачки.

Конституцією

України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51

Основного Закону зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до

положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада

1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й

розумову незрілість, потребує спеціальної

охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після

народження. Обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми

повноліття визначено статтею 180 СК України. Статтею 182 цього кодексу передбачено,

що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач має регулярний заробіток, працюючи в КП

«Електропівденьзахідмонтаж-6», суд вважає, що інтересам дитини

відповідатиме присудження з відповідача коштів на її утримання у частці

від його заробітку.

При визначенні розміру аліментів суд, з додерженням вимог ст.182 СК

України, враховує стан здоров'я, загальний матеріальний

стан дитини та відповідача, відсутність в останнього інших дітей та осіб,

яких він зобов'язаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід

стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від його заробітку, але не менше ніж

30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка звернулася до суду з вимогами - 20.12.2006року, а тому з цього

часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дочки повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує

згідно вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись

ст.ст.209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

 

2

Позов задоволити.

Стягнувати з ОСОБА_2:

на користь ОСОБА_1 щомісячно

аліменти в розмірі 1/4 від його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з 20 грудня 2006року до

досягнення нею повноліття;

в дохід держави 51 (п'ятдесят одну)

гривню державного мита;

на користь Апеляційного суду

Івано-Франківської області (код 05382963 р/р 35221010000352 банк УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014) сім гривень 50 копійок  витрат на інформаційно-технічне

забезпечення.. Рішення суду в частині

стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному

виконанню.

Рішення суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подачі заяви про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення

може бути переглянуте Болехівським 

міським  судом за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2007
Оприлюднено19.09.2007
Номер документу946332
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-25/2007р

Ухвала від 23.02.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О.Г.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Калайда І.С.

Рішення від 06.02.2007

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Фасій В.В.

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко B.C.

Рішення від 08.02.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Іванченко М.В.

Рішення від 10.01.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О.С.

Рішення від 24.01.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Іванюк І.І.

Рішення від 10.01.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Матвієць Я.С.

Рішення від 21.02.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Рішення від 20.02.2007

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Грузман Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні