Ухвала
від 02.02.2021 по справі 915/110/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2021 року Справа № 915/110/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «РИБОЛОВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРІШАЛЬНИЙ» (57157, м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 53, корп. А, ідентифікаційний код 32143995)

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393)

про: визнання незаконним та скасування рішення обласної комісії АТ «Миколаївобленерго» по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ споживачем, оформленого протоколом № 1481 від 05.01.2021

в с т а н о в и в:

28.01.2021 Приватне підприємство «Риболовне підприємство «Вирішальне» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 22.01.2021 (вх. №1366/21) до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» , в якій просить визнати недійсним рішення комісії відповідача, оформлене протоколом № 1481 від 05.01.2021, прийняте за результатами розгляду акту № К7531 від 23.12.2020 про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, оскільки:

1) перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до неї документам всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки під час реєстрації позовної заяви б/н від 22.01.2021 було виявлено документи, не вказані в переліку додатків до позовної заяви, а саме:

- копія Договору про постачання електричної енергії № 38/257 від 29.05.2008 з додатками в 1 прим. на 14 арк.;

- копія Договору № 1-300 від 25.03.2020 про постачання електричної енергії споживачу в 1 прим. на 5 арк.;

- копія Комерційної пропозиції в 1 прим на 2 арк.;

- копія Опису АТ «Укрпошта» вкладення до листа з оголошеною цінністю від 12.01.2021 в 1 прим. на 1 арк.;

- копії рекомендованих повідомлень АТ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення №5405900033436 від 12.01.2021 та №5405900033673 від 15.01.2021 в 1 прим. на 1 арк.;

- копія заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу в 1прим. на 1 арк.;

- копія Акту №0002879 від 23.12.2020 про пломбування та встановлення індикаторів в 2 прим. на 2 арк.;

- копія вимоги №0000265 від 23.12.2020 в 1 прим. на 1 арк.

Про вказані недоліки відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 28.01.2021.

2) в позовній заяві не вірно зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача , що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, позивач у вступній частині позову вказує місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача: 54036, м.Миколаїв, вул. Рекордна, 70-А, ідентифікаційний код 25713037. У той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичної особи - Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» за такими відомостями не значиться. Вірним місцезнаходженням та ідентифікаційним кодом відповідача є: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393;

3) в позовній заяві не вірно зазначено повне найменування позивача , що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, позивач у вступній частині позову вказує своє найменування: Приватне підприємство «Риболовне підприємство «Вирішальне» . У той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом 32143995 значиться юридична особа - Приватне підприємство «РИБОЛОВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРІШАЛЬНИЙ» ;

4) позивачем, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, не подано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу , оскільки у якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано, зокрема, опис вкладення до цінного листа від 26.01.2021, з якого вбачається, що позовну заяву (яку неможливо ідентифікувати за номером та датою) та інші документи відповідно до графи: «Найменування предметів» надіслано не на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії документів доданих до позовної заяви, але не вказаних в додатках до неї.

Крім того, у відповідності до ч. ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .

Тому, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «РИБОЛОВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРІШАЛЬНИЙ» б/н від 22.01.2021 (вх. № 1366/21) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено08.02.2021
Номер документу94642323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/110/21

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В. С.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В. С.

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні