ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2021 року Справа № 915/110/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «РИБОЛОВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРІШАЛЬНИЙ» (57157, м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 53, корп. А, ідентифікаційний код 32143995)
до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393)
про: визнання незаконним та скасування рішення обласної комісії АТ «Миколаївобленерго» по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ споживачем, оформленого протоколом № 1481 від 05.01.2021
в с т а н о в и в:
28.01.2021 Приватне підприємство «Риболовне підприємство «Вирішальне» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 22.01.2021 (вх. №1366/21) до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» , в якій просить визнати недійсним рішення комісії відповідача, оформлене протоколом № 1481 від 05.01.2021, прийняте за результатами розгляду акту № К7531 від 23.12.2020 про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.
Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, оскільки:
1) перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до неї документам всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки під час реєстрації позовної заяви б/н від 22.01.2021 було виявлено документи, не вказані в переліку додатків до позовної заяви, а саме:
- копія Договору про постачання електричної енергії № 38/257 від 29.05.2008 з додатками в 1 прим. на 14 арк.;
- копія Договору № 1-300 від 25.03.2020 про постачання електричної енергії споживачу в 1 прим. на 5 арк.;
- копія Комерційної пропозиції в 1 прим на 2 арк.;
- копія Опису АТ «Укрпошта» вкладення до листа з оголошеною цінністю від 12.01.2021 в 1 прим. на 1 арк.;
- копії рекомендованих повідомлень АТ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення №5405900033436 від 12.01.2021 та №5405900033673 від 15.01.2021 в 1 прим. на 1 арк.;
- копія заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу в 1прим. на 1 арк.;
- копія Акту №0002879 від 23.12.2020 про пломбування та встановлення індикаторів в 2 прим. на 2 арк.;
- копія вимоги №0000265 від 23.12.2020 в 1 прим. на 1 арк.
Про вказані недоліки відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 28.01.2021.
2) в позовній заяві не вірно зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача , що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, позивач у вступній частині позову вказує місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача: 54036, м.Миколаїв, вул. Рекордна, 70-А, ідентифікаційний код 25713037. У той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичної особи - Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» за такими відомостями не значиться. Вірним місцезнаходженням та ідентифікаційним кодом відповідача є: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393;
3) в позовній заяві не вірно зазначено повне найменування позивача , що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, позивач у вступній частині позову вказує своє найменування: Приватне підприємство «Риболовне підприємство «Вирішальне» . У той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом 32143995 значиться юридична особа - Приватне підприємство «РИБОЛОВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРІШАЛЬНИЙ» ;
4) позивачем, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, не подано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу , оскільки у якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано, зокрема, опис вкладення до цінного листа від 26.01.2021, з якого вбачається, що позовну заяву (яку неможливо ідентифікувати за номером та датою) та інші документи відповідно до графи: «Найменування предметів» надіслано не на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії документів доданих до позовної заяви, але не вказаних в додатках до неї.
Крім того, у відповідності до ч. ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .
Тому, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «РИБОЛОВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРІШАЛЬНИЙ» б/н від 22.01.2021 (вх. № 1366/21) залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 на 1 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Адаховська
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2021 |
Оприлюднено | 08.02.2021 |
Номер документу | 94642323 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Адаховська В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні