Ухвала
від 04.02.2021 по справі 395/1024/20
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1024/20 Провадження № 2/395/25/2021 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залучення третьої особи

04 лютого 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний кадастровий реєстратор відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний кадастровий реєстратор відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Через канцелярію Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 , виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

У відповідності до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, вимоги законодавства та обставини справи, суд вважає за необхідне залучити Державного реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 , виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області - задовольнити.

Залучити до участі у вищевказаній цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 , виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. (адреса: 27641, вул. Шевченка, 68, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область).

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити третій особі.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Роз`яснити третій особі, що до письмових пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В. А. Орендовський

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.02.2021
Оприлюднено05.02.2021
Номер документу94644881
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —395/1024/20

Рішення від 07.02.2022

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні