Ухвала

від 05.02.2021 по справі 552/526/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/526/21

Провадження № 1-кс/552/208/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дзнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020175020000643 від 02.12.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що 24.09.2020 до ВП №1 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у закладі «Дольче» за адресою м. Полтава, вул. Шевченка, 67-А, невідома особа шляхом доступу здійснила крадіжку ноутбуку, належного заявнику, чим завдала матеріального збитку на суму 4000 грн. (ЖЄО № 25237 від 01.12.2020 року).

Вказував, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати ноутбук марки «Сіменс», в корпусі білого кольору.

Просив надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Заслухавши обґрунтування дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що впровадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020175020000643 від 02.12.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 01.12.2020 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт старшого інспектора УОАЗОР ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 про те, що 24.09.2020 до ВП №1 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у закладі «Дольче» за адресою м. Полтава, вул. Шевченка, 67-А, невідома особа шляхом доступу здійснила крадіжку ноутбуку, належного заявнику, чим завдала матеріального збитку на суму 4000 грн. (ЖЄО № 25237 від 01.12.2020 року).

З наданих матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Достатність підстав вважати причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 (а.с. 19-20), даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 (а.с. 17-18), інформацією ДОП ВП № 1 Полтавського РУП НП в Полтавській області ОСОБА_11 (а.с. 25).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності, співвласником є ОСОБА_6 .

За даними Державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_6 , 1992 року народження, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, матеріали клопотання містять докази на підтвердження тієї обставини, що квартира АДРЕСА_2 знаходиться у володінні ОСОБА_6 ..

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебувають у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, необхідно встановити строк дії даної ухвали десять днів.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у всіх гаражних, підсобних, підвальних та інших приміщеннях, земельній ділянці, що відносяться до даної квартири та є в користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню № 12020175020000643 ноутбука «Сіменс» в корпусі білого кольору.

Виконання ухвали про проведення обшуку доручити:

групі дізнавачів ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які здійснюють досудове розслідування та будь якій іншій уповноваженій на те особі, за їх дорученням з можливістю залучення працівників оперативних підрозділів в порядку ст. 401КПК України.

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1