Ухвала

від 02.02.2021 по справі 554/5275/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 02.02.2021 Справа № 554/5275/20

Провадження № 1-кс/554/2390/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000000780 від 24.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування досліджуються обставини фактів привласнення посадовими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) чужим майном в особливо великих розмірах, а також забруднення земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей або довкілля.

Так, отримані дані свідчать, що 12.07.2019 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (у договорі - «Адміністрація» та «Суб`єкт господарювання») укладено договір № 58-П-АМПУ-19 (далі - Договір), який врегульовує взаємовідносини під час організації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надання послуг із забезпечення запобіганню та ліквідації розливу забруднюючих речовин на території морських портів України, а саме: приймання з суден лляльних вод, шламових відходів та зібраних рідких забруднень (відпрацьованих мастил), щодо порядку нарахування та оплати послуг (робіт), що надаються у морських портах України, згідно з переліком, що міститься у Додатку 1 до Договору та надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (оформлення перепусток на території портів, надання можливості використання інфраструктури портів, надання місця на території портів для розміщення обладнання силами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », послуги з водовідведення (у каналізаційну мережу).

Згідно Договору вказані договірні відносини поширюються на 13 філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході виконання Договору представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або підрядних організацій отримані у філіях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лляльні води, шламові відходи та зібрані рідкі забруднення (відпрацьовані мастила), доставляли за місцем проведення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виконання зазначеного Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) №01 від 01.07.2019, згідно якому замовник (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») доручає, а виконавець (ФОП ОСОБА_4 ) приймає на себе зобов`язання на виконання робіт (послуг): «Вивезення та видалення стічних та лляльних вод».

Згідно товарно-транспортних накладних, пункт призначення - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 05.10.2020 в ході оглядів зафіксовано факт злиття на ґрунт лляльних вод за адресою: АДРЕСА_3 , які того ж дня були вивезені з Чорноморської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » автомобілем марки КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_3 , та мали бути доставлені за адресою: АДРЕСА_1 .

В теперішній час у ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у дослідженні обставин укладення та виконання договору №01 від 01.07.2019, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зокрема, необхідно отримати в оригіналах документи щодо укладання та виконання договору №01 від 01.07.2019, а також копії дозвільних документів ФОП ОСОБА_4 на провадження діяльності у сфері поводження з небезпечними відходами.

Враховуючи,що відомості,що містятьсяу вищевказанихдокументах,можуть бутивикористані якдоказ,іншими способаминіж проведеннямтимчасового доступудо речейта документівне можнавстановити обставинивиконання договору№01від 01.07.2019та встановитирозмір завданихзбитків,в органадосудового розслідуваннявиникла необхідністьв отриманніінформації, що перебуває у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

Вилучення вищеперелічених оригіналів документальних матеріалів є необхідним для аналізу їхнього змісту та долучення до матеріалів кримінального провадження як доказів, а також через те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020000000000780, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42020000000000780: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , іншим уповноваженим особам згідно діючого кримінального процесуального законодавства України, дозвіл на тимчасовий доступ, з правом вилучити (здійснити їх виїмку), до речей та документів (в оригіналі), які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме документи щодо укладання та виконання договору №01 від 01.07.2019, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також копії дозвільних документів ФОП ОСОБА_17 на провадження діяльності у сфері поводження з небезпечними відходами.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1