Ухвала

від 04.02.2021 по справі 754/15472/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/3073/21

Справа № 754/15472/18

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю з Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті до провадження справи з наступних підстав.

07 листопада 2018 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя була направлена за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області відповідно до вимог ст.ст.30-31 ЦПК України з зазначенням про те, що спори між судами про підсудність не допускаються.

24 січня 2019 року справа надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області,протоколом автоматизованого розподілу судової справи справу передано на розгляд судді Л.М. Ковальчук.

29 січня 2019 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Л.М. Ковальчук цивільну справу прийнято, відкрито провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

19 лютого 2019 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Л.М. Ковальчук забезпечено позов.

20 травня 2019 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Л.М. Ковальчук надано сторонам строк на примирення.

08 листопада 2019 року рішенням судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Л.М. Ковальчук шлюб розірвано.

16 грудня 2019 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Л.М. Ковальчук відмовлено у прийнятті зустрічного позову.

12 жовтня 2020 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Л.М. Ковальчук позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення 70 % вартості житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться у Києво - Святошинському районі Київської області, стягнення вартості витрат на будівельні матеріали та будівельні роботи, пов`язані із збільшенням площі житлового будинку, стягнення 70 % вартості меблів та побутової техніки - залишено без розгляду. Скасовано заходи забезпечення позову.

12 жовтня 2020 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Л.М. Ковальчук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна передано до Деснянського районного суду м. Києва в порядку ст.27 ЦПК України з обґрунтуванням, що позов в частині вимог за виключною підсудністю залишено без розгляду, тому на розгляді залишаються позовні вимоги за заявою позивача про збільшення позовних вимог від 08 листопада 2019 року, предметом яких є рухоме майно - транспортний засіб.

29 січня 2021 року вищевказана цивільна справа надійшла в провадження Деснянського районного суду м. Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Саламон О.Б.

Судом встановлено, що Києво - Святошинським районним судом м. Києва було відкрито провадження у справі за належною підсудністю на підставі ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. від 07 листопада 2018 року відповідно до вимог ст.ст.30-31 ЦПК України з зазначенням про те, що спори між судами про підсудність не допускаються . Зокрема, зазначалося, що у відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, ч. 2 ст. 31 ЦПК України, встановлено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким, чином цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна не може бути прийнята до провадження Деснянським районним судом м. Києва, оскільки Києво - Святошинським районним судом м. Києва було відкрито провадження у справі з додержанням правил підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 27, 28, 31, 32, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Матеріали справи повернути до Києво - Святошинського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 04.02.2021.

Суддя О.Б. Саламон