Ухвала

від 04.02.2021 по справі 902/1169/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" лютого 2021 р. Справа № 902/1169/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господар-ського суду Вінницької області від 27.11.2020, повний текст складено 27.11.2020, у справі №902/1169/20 (суддя Матвійчук В.В.)

за заявою ОСОБА_2 м.Вінниця

про забезпечення позову до його пред`явлення

до 1. Державного реєстратора - Приватного нотаріуса

Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни м.Вінниця

2. ОСОБА_1 м.Київ

3. ОСОБА_3 м.Київ

4. ОСОБА_4 м.Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.11.2020 у справі №902/1169/20, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 30.11.2020, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково. Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, вчиняти реєстраційні дії (вносити зміни) щодо відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських фор-мувань про зміни складу учасників товариств, прийняття/виключення учасників, зміни розміру статутного капіталу, зміни розміру часток учасників, зміни керівників та місцезнаходження юридичних осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантінвест" та Товариства з об-меженою відповідальністю "Іллінецький цукровий завод". В задоволенні решти заяви про забез-печення позову до подання позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 подав скаргу до Північно-захід-ного апеляційного господарського суду, у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.11.2020 у даній справі та відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що оскаржувану ухвалу отримав 01.12. 2020, тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і про-сить суд поновити такий строк на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234,261,262,268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 27.11.2020 у справі №902/1169/20 та зупинити дію ухвали.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/1169/20.

3. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання даної ух-вали для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

4. Призначити справу до розгляду на "02" березня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 .

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.