Рішення

від 04.02.2021 по справі 493/1001/20

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1001/20

Провадження № 2-о/493/4/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пужайківська сільська рада Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Пужайківська сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_5 була інвалідом першої групи, обслуговувати себе самостійно не могла, через що потребувала сторонньої допомоги. Всі турботи по її догляду заявник взяв на себе, проживав разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 2,68 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0436, для ведення фермерського господарства, що розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. з питань оформлення спадщини, йому було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1270 ЦПК України та роз`яснено необхідність звернення до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.07.2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

26.09.2020 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 20.07.2020 року.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 26.08.2020 року заяву про виправлення недоліків ОСОБА_1 залишено без руху.

02.10.2020 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 26.08.2020 року.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.10.2020 року відкрите провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 14.12.2020 року до участі у справі залучено заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки. Просив суд встановити фактпостійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,оскільки він постійно та на день смерті матері ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з останньою, доглядав за нею, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, харчувалися разом. Повідомив, що крім нього спадкоємцями за законом першої черги є його рідні брат та сестри, які на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 не претендують.

Заінтересована особа - представник Пужайківської сільської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, однак надіслали до суду заяви, в яких не заперечують проти заявлених вимог та просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.12.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області.(а.с. 6)

Згідно копії довідки сер. МСЕ - № 017493 ОСОБА_5 , 1922 року народження, була інвалідом першої групи. ( а.с. 12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області.(а.с. 7)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 918390, ОСОБА_5 є власницею земельної ділянки для ведення фермерського господарства загальною площею 2,68 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0436, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки.

Згідно довідки виконкому Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 671 від 21.05.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконкому Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 27 від 16.01.2013 року ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що заявник постійно та на момент смерті його матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з останньою та доглядав за нею.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявника та підтвердив, що ОСОБА_1 доглядав їхню матір ОСОБА_5 , вів з нею спільне господарство. Також повідомив, що ні він, ні їхні сестри з заявами до нотаріусів про прийняття спадщини не звертались та на спадкове майно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не претендують.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив той факт, що заявник постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформаційного листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. щодо порядку оформлення спадщини № 356/01-16 від 28.02.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини, згідно із ст. 1270 ЦК України.(а.с.9)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справ до майна, виданої приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С., спадкова справа до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.(а.с. 40-41)

Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої, що підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , довідкою Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 27 від 16.01.2013 року.

Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна , заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пужайківська сільська рада Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті останньої.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ