Рішення

від 20.01.2021 по справі 946/4952/20

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/4952/20

Провадження № 2/946/983/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.,

відповідача - ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ананьївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

11.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та згідно заяви про зменшення позовних вимог від 14.09.2020 року просив визнати неправомірним та припинити стягнення за виконавчим листом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2011 року по справі № 2-3058/11, що знаходиться на виконанні Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з моменту початку стягнення та видачі виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/4540/17, а саме з 30.05.2018 року, мотивуючи тим, що з нього одночасно стягуються аліменти на утримання дітей на користь колишньої дружини ОСОБА_1 за виконавчим листом № № 2-3058/11 від 18.10.2011 року та на користь нового опікуна дітей - ОСОБА_2 за виконавчим листом №№ 500/4540/17 від 30.05.2018 року.

Заяви, клопотання

03.09.2020 року від Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов відзив, просить розглянути справу у відсутність представника (а.с. 30-32).

08.09.2020 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника (а.с. 39).

Процесуальні дії суду

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 29).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду (а.с. 48).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2020 року залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (а.с. 44).

Аргументи учасників справи

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 08.09.2020 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Згідно відзиву Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.09.2020 року на примусовому виконанні відділу знаходяться виконавчі листи № 2-3058/11 від 18.10.2011 року та № 500/4540/17 від 30.05.2018 року, видані Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_3 , передбачені законом підстави для закінчення виконавчого провадження відсутні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2011 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 року частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 25.05.2011 року до 22.06.2026 року та у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного з 22.06.2026 до 17.12.2027 року (а.с. 108).

На підставі вказаного заочного рішення 18.10.2011 року видано виконавчий лист № 2-3058/11 (а.с. 17).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції від 19.07.2012 року відкрито виконавче провадження № 33491676 на підставі виконавчого листа № 2-3058/11 від 18.10.2011 року (а.с. 34).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-3058 від 18.10.2011 року заборгованість по аліментам станом на 01.09.2020 року становить 193490,13 грн (а.с. 35).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Сорокопуд Н.Г. та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 107).

Рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 01.08.2017 року №№ 882, 884, 886 ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (а.с. 85).

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.04.2018 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ухвалено стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 22.06.2008 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 22.06.2008 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 17.12.2027 року у розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 15).

На підставі вказаного заочного рішення 30.05.2018 року видано виконавчий лист № 500/4540/17 (а.с. 19).

Постановою заступника начальника Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07.08.2018 року відкрито виконавче провадження № 56932294 на підставі виконавчого листа № 500/4540/17 від 30.05.2018 року (а.с. 37).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 500/4540/17 від 30.05.2018 року заборгованість по аліментам станом на 01.09.2020 року становить 78177,50 грн (а.с. 38).

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законно сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вислухавши відповідача, третю особу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 року частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 25.05.2011 року до 22.06.2026 року та у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного з 22.06.2026 до 17.12.2027 року.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2017 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав, встановлено, що батько залишив дітей з 2011 року, мати - з квітня 2016 року, діти знаходяться в сім`ї ОСОБА_2

ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 згідно з рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 01.08.2017 року №№ 882, 884, 886.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2018 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 до 22.06.2008 року, ОСОБА_5 до 22.06.2008 року, ОСОБА_6 до 17.12.2027 року у розмірі 1500,00 грн на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке набрало законної сили 25.04.2018 року, на підставі якого 30.05.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист № 500/4540/17 (а.с. 19).

Отже, діти з відповідачем не проживають та на її утриманні не перебувають, проте зпозивача в примусовому порядку продовжують стягуватись аліменти на утримання дітей на користь відповідача за виконавчим листом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 2-3058/11 від 18.10.2011 року та одночасно стягуються аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/4540/17 від 30.05.2018 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання дітей за виконавчим листом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2011 року № 2-3058/11, виданим на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2011 року, є неправомірним та в силу ст. 273 ЦПК України підлягає припиненнюв межах заявлених позовних вимог з моменту видачі виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/4540/17, а саме з 30 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ананьївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів за виконавчим листом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2011 року № 2-3058/11, що знаходиться на виконанні Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з моменту видачі виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/4540/17, а саме з 30 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2021 року.

Суддя: Г.І.Смокіна