Ухвала

від 04.02.2021 по справі 272/1066/20

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/1066/20

Провадження № 2/272/40/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Хитоніній М.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаргур Фінгер Джоінт" про розірвання договору позики та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ГАРГУР ФІНГЕР ДЖОІНТ про розірвання договору позики та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони подали до суду заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

1.Сторони домовились повністю врегулювати всі майнові відносини між ними на умовах цієї мирової угоди.

2. З метою врегулювання спору ТОВ ГАРГУР ФІНГЕР ДЖОІНТ сплачує ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 125 000,00 грн. (Ста двадцяти п`яти тисяч гривень 00 копійок) протягом 10 (Десяти) банківських днів з дня затвердження судом даної мирової угоди.

3. ОСОБА_1 відмовляється від отримання залишку заборгованості за договором позики №1/2016 від 28.01.2016 року в розмірі 1 512 296,81 грн. (Один мільйон п`ятсот дванадцять тисяч двісті дев`яносто шість грн. 81 коп.), інфляційних збитків в розмірі 49 446,34 грн. (Сорок дев`ять тисяч чотириста сорок шість грн. 34 коп.) та витрат, понесених на виконання договору позики (суми банківської комісії) в розмірі 28 880,59 грн. (Двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят грн. 59 коп.).

4. Після сплати зазначеної в п.2 Мирової угоди суми коштів в розмірі 125 000,00 грн. (Ста двадцяти п`яти тисяч гривень 00 копійок) ОСОБА_1 не має ніяких майнових претензій до ТОВ ГАРГУР ФІНГЕР ДЖОІНТ та стверджує, що по договору позики №1/2016 від 28.01.2016 року будь-яка заборгованість перед ним відсутня. Зазначена сума є остаточною і включає всі види компенсацій, в тому числі судові витрати включаючи судовий збір та витрати на надання професійної правничої допомоги.

5. Сума коштів, зазначена в п.2 Мирової угоди, в розмірі 125 000,00 грн. (Сто двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) може бути сплачена в готівковій або безготівковій формі. ОСОБА_1 зобов`язується прийняти таку сплату в повному обсязі.

6. Після прийняття коштів у погодженому розмірі, ОСОБА_1 зобов`язується більше не висувати ніяких майнових чи грошових вимог до ТОВ ГАРГУР ФІНГЕР ДЖОІНТ .

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, які підтримали мирову угоду та просили її затвердити, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.49, ч.2 ст. 207 ЦПК України , сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статті 207 цього Кодексу , суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін. Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними. стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову , суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 258, 260, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаргур Фінгер Джоінт" , відповідно до умов якої:

1.Сторони домовились повністю врегулювати всі майнові відносини між ними на умовах цієї мирової угоди.

2. З метою врегулювання спору ТОВ ГАРГУР ФІНГЕР ДЖОІНТ сплачує ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 125 000,00 грн. (Ста двадцяти п`яти тисяч гривень 00 копійок) протягом 10 (Десяти) банківських днів з дня затвердження судом даної мирової угоди.

3. ОСОБА_1 відмовляється від отримання залишку заборгованості за договором позики №1/2016 від 28.01.2016 року в розмірі 1 512 296,81 грн. (Один мільйон п`ятсот дванадцять тисяч двісті дев`яносто шість грн. 81 коп.), інфляційних збитків в розмірі 49 446,34 грн. (Сорок дев`ять тисяч чотириста сорок шість грн. 34 коп.) та витрат, понесених на виконання договору позики (суми банківської комісії) в розмірі 28 880,59 грн. (Двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят грн. 59 коп.).

4. Після сплати зазначеної в п.2 Мирової угоди суми коштів в розмірі 125 000,00 грн. (Ста двадцяти п`яти тисяч гривень 00 копійок) ОСОБА_1 не має ніяких майнових претензій до ТОВ ГАРГУР ФІНГЕР ДЖОІНТ та стверджує, що по договору позики №1/2016 від 28.01.2016 року будь-яка заборгованість перед ним відсутня. Зазначена сума є остаточною і включає всі види компенсацій, в тому числі судові витрати включаючи судовий збір та витрати на надання професійної правничої допомоги.

5. Сума коштів, зазначена в п.2 Мирової угоди, в розмірі 125 000,00 грн. (Сто двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) може бути сплачена в готівковій або безготівковій формі. ОСОБА_1 зобов`язується прийняти таку сплату в повному обсязі.

6. Після прийняття коштів у погодженому розмірі, ОСОБА_1 зобов`язується більше не висувати ніяких майнових чи грошових вимог до ТОВ ГАРГУР ФІНГЕР ДЖОІНТ .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаргур Фінгер Джоінт" про розірвання договору позики та стягнення коштів, закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. М. Палазюк