Ухвала

від 01.02.2021 по справі 756/14185/20

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01.02.2021 Справа № 756/14185/20

Унікальний № 756/14185/20

Провадження № 1-кс/756/87/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «ЕйТіЕм», на бездіяльність слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 12014100050011851, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України,

за участю представника ТОВ «ЕйТіЕм» - адвоката ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

11.11.2020до судузі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 12014100050011851, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЕйТіЕм».

Скарга вмотивована тим, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12014100050011851. 03.11.2020 в межах вказаного кримінального провадження слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва було скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2017 в частині речей та документів, що належать ТОВ «ЕйТіЕм». Того ж дня прокурор, який брав участь в судовому засіданні, отримав копію судового рішення, про що наявний його підпис у відповідній розписці, що зберігається в матеріалах вказаної судової справи.

06.11.2020 ТОВ «ЕйТіЕм» звернулось до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні з клопотанням про виконання судового рішення від 03.11.202 та негайне повернення майна, з якого знято арешт, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі у разі скасування арешту майна, а відповідно до ч. 3 ст. 169 КГІК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді. Однак, станом на 11.11.2020, тобто на день звернення з цією скаргою до суду, незважаючи на рішення суду та норми діючого кримінального процесуального законодавства, які прямо встановлюють обов`язок слідчого та прокурора у поверненні тимчасово вилученого майна, майно, з якого знято арешт так і не повернуто.

В судовому засіданні представник ТОВ «ЕйТіЕм» скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити, повідомивши, що навіть станом на 28.01.2021 майно, з якого знято арешт, його власнику ТОВ «ЕйТіЕм» так і не повернуто.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули.

Вислухавши представника власника майна, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та її слід задовольнити.

Відповідно до ст. 169 КПК тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку. Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня. Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 169, 303-309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «ЕйТіЕм», на бездіяльність слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 12014100050011851, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати слідчих СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 12014100050011851, та зобов`язати прокурорів Київської місцевої прокуратури № 5, які здійснюють повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні № 12014100050011851, а також здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України негайно повернути TOB «ЕйТіЕм» (ідентифікаційний код юридичної особи 39658682) тимчасово вилучене майно, арешт якого скасовано ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2020 (єдиний унікальний номер справи 756/11985/20, провадження номер 1-кс/756/2019/20), а саме:

- Договір TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ від 21.01.16 № 21/01 ЗМ;

- Видаткові касові ордери, Платіжні доручення TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір комісії надання посередницьких послуг від 29.05.15 TOB ЕЙТІЕМ TOB

ФОРВАРДАВТО-2, копія техпаспорту, копія довідки-рахунку;

- Реєстр ТБ АМСТОР щодо експертної оцінки ТЗ: Довідка-рахунок, експертна оцінка,

акти виконаних робіт, облікові картки, договори комісії: № 946228, 946767, 946763,

946766, 946769, 946787, 946789, 946768, 946785, 946226, 525280, 946227, 946229,

946765, 946223, 946225, 921776, 946788, 892498, 892499;

- Висновки експертного дослідження тз від 10.12.14;

- Чеки та квитанції;

- Сегрегатор зеленого кольору «ЕЙТІЕМ2015»;

- Картка рахунку 3721 за 2015, Звіти про використання коштів та чеки;

- Видаткові касові ордери;

- Копія виписки з ЄДР;

- Копія відомостей з ЄДР 24.02.15;

- Копія Статуту TOB ЕЙТІЕМ від 23.02.15;

- Копія заяви платника податку;

- Копія паспорту ОСОБА_5 ;

- Наказ про встановлення на облік ТЗ від 22.04.15;

- Наказ про придбання ТЗ;

- Довіреність на придбання ТЗ та поставку на облік;

- Розрахунок суми збору за першу реєстрацію ТЗ;

- Копія електронного повідомлення відповіді по взяття на облік ТЗ від 23.09.15;

- Касова книга за 2015 рік;

- Звіти касира та касові ордери;

- Договір № 23/09 EM від 23.09.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 28/09 EM від 28.09.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 30/09 EM від 30.09.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ:

- Договір № 01/10 EM від 01.10.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 02/10 EM від 02.10.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 08/10 EM від 08.10.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 09/10 EM від 09.10.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 10/10 EM від 10.10.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 21/09 EM від 21.09.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 22/09 EM від 22.09.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 26/08 EM від 26.08.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір № 21/07 EM від 21.07.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ, --

- Додаткова угода від 30.07.15;

- Договір № 06/04 EM від 06.04.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ,

- Додаткова угода від 21.05.15;

- Договір № 06/11 EM від 06.11.15 TOB ЕНЕРГО-КОНСАЛТ - TOB ЕЙТІЕМ;

- Договір позики № 29/12 від 29.12.15 TOB ЕЙТІЕМ - ОСОБА_6 ;

- Договір оренди нежитлового приміщення;

- Договір № 371 від 28.03.15;

- Договір № 1952/15/JICД КП нафтопродуктів та надання послуг TOB ЕЙТІЕМ -TOB

ПАРАЛЕЛЬ М ЛТД;

- Договір на тех. обслуговування та ремонт від 29.04.15;

- Договір № 102 на проведення незалежно оцінки від 23.04.15;

- Договір про відкриття рахунку від 18.05.15 УКРСИББАНК;

- Договір банківського рахунку № 1965 07.07.15 ОЩАДБАНК;

- Копія свідоцтва платника податку;

- Копія довідки про взяття на облік платника податку;

- Оборотно-сальдові відомості та картки рахунку 2015 рік.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її оголошення надіслати слідчим та прокурорам, які не брали участь у розгляді скарги.

Зобов`язати слідчих СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 12014100050011851, та зобов`язати прокурорів Київської місцевої прокуратури № 5, які здійснюють повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні № 12014100050011851, а також здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, після отримання копії даної ухвали негайно вжити заходів щодо її повного виконання та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1