Ухвала

від 04.02.2021 по справі 151/661/19

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/661/19

Провадження № 8/151/1/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

04 лютого 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №151/661/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в суд про перегляд рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31.10.2019 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №151/661/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду 13 січня 2021 року вищезазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

03.02.2021 року на виконання ухвали суду, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.01.2021 року, заявником усунуті.

Разом з зазначеною заявою, ОСОБА_1 у вимогах самої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами , просить суд поновити йому строк звернення з заявою про перегляд рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31.10.2019 року за нововиявленими обставинами по вищевказаній цивільній справі, посилаючись на те, що нові обставини (розбіжності в площі земельної ділянки, що вказана в рішенні суду, йому стали відомі, лише після 08.12.2020 року, оскільки є інвалідом 2 групи по зору) не були та не могли бути відомі позивачу на дату розгляду справи судом та є суттєвими для справи.

Дослідивши заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та доданими до неї матеріалами, приходжу наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогамстатті 426 ЦПК Україниі вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини 2 статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Право на ефективний судовий захист закріплено у статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку, відповідно до змісту ст.10 ЦПК України, ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , суд застосовує як джерело права поряд з практикою Європейського суду з прав людини.

Відповідно до принципів закріплених у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які знайшли своє відображення у національному законодавстві, а саме статті 2 ЦПК України, зокрема, кожен має право на справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні по справі Мельник проти України (Melnyk v.Ukraine) від 28.03.2006 р., заява №23436/03, у тому числі зазначив, що право доступу до суду не може бути обмежене таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та дотримуватися пропорційності між використаними засобами та досягнутими цілями.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги, що право доступу до суду, у тому числі для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого як національним так і міжнародним законодавством, причини та обставини на які посилається заявник ставлячи питання про поновлення процесуального строку звернення до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, суд вважає необхідним визнати поважними причини пропуску строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим, вважає необхідним задовольнити заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід задовольнити.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст.426 ЦПК України.

Підстав визначених ст.ст.185, 186 ЦПК України, для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження - судом не встановлено, оскільки недоліки заявником усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 31.10.2019 року по цивільній справі №151/661/19 та призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 127, 258, 261, 353, 424-427, 429 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31.10.2019 року у цивільній справі №151/661/19 за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Відкрити провадження у справі №151/661/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №151/661/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розгляд заяви призначити в залі судового засідання Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Жовтнева, буд.33, смт.Чечельник, Вінницька область на 16 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud0229/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.С.Моцний