Ухвала

від 29.01.2021 по справі 761/37796/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/37796/20

Провадження № 1-кс/761/22982/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ПФ «Алекс-3», про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2020,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ПФ «Алекс-3», про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2020 (у справі №761/37796/20, провадження №1-кс/761/22982/2020), в якій заявник просить роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді в частині користування майном, на яке накладено арешт.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2020 (у справі №761/37796/20, провадження №1-кс/761/22982/2020) задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12020220000000533 від 08.05.2020.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, тобто, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загально вживані слова.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, текст, що містить ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 25.11.2020 (у справі №761/37796/20, провадження №1-кс/761/22982/2020) чітко та ясно викладений у доступній та зрозумілій формі, з посиланням на мотиви прийняття рішення та норми діючого законодавства.

У зв`язкуіз зазначеним,слідчий суддядійшов висновкупро наявністьобґрунтованих підставдля відмовиу задоволеннізаяви пророз`яснення судовогорішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ПФ «Алекс-3», про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2020 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1