Ухвала

від 05.02.2021 по справі 287/154/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №287/154/21

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

05 лютого 2021 року. Колегія суддівЖитомирськогоапеляційногосуду у складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Попільнянського районного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження №12021065260000007 від 13.01.2021. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_4 для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження №12021065260000007 від 13.01.2021. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_4 для розгляду з Олевського районного суду Житомирської області до іншого суду Житомирської області у зв`язку з відсутністю в Олевському районному суді Житомирської області судді, уповноваженого здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Відповідно до подання, 28.01.2021. до Олевського районного суду Житомирської області було направлено кримінальне провадження №12021065260000007 від 13.01.2021. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Олевському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя ОСОБА_5 , який не уповноважений здійснювати кримінальне провадження стосовно неповнолітніх.

Інших суддів в Олевському районному суді Житомирської області на вільні вакантні посади не призначено.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість визначити в Олевському районному суді Житомирської області суддю, уповноваженого на розгляд зазначеного кримінального провадження №12021065260000007 від 13.01.2021. за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання Олевського районного суду Житомирської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження №12021065260000007 від 13.01.2021. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , з Олевського районного суду Житомирської області для розгляду до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: