Ухвала

від 05.02.2021 по справі 308/7501/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/7501/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участі секретаря судових засідань Івашко Я.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Через канцелярію суду сторонами подано заяву про приєднання доказів та визнання мирової угоди, в якій вони просять постановити ухвалу, якою визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром, визнанням та затвердженням мирової угоди, на наступних умовах:

Здійснити поділ майна подружжя та визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,2579 га, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 2124881202:01:002:0073, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Циганівці;

- земельну ділянку площею 0,1833 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за кадастровим номером 2124881200:12:011:0047, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), поз. 2; 2.

Здійснити поділ майна подружжя та визнати за ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,1201 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за кадастровим номером 2124881200:12:010:0045, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - земельну ділянку площею 1,1309 га, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 2124881200:12:010:0040, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Циганівці, контур № НОМЕР_3 ;

- комплекс, виробничу базу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30 листопада 2012 року;

- житлову квартиру загальною площею 105,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок загальною площею 459,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку площею 0,0800 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за кадастровим номером 2110100000:30:001:0064, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

- земельну ділянку площею 0,1200 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, за кадастровим номером 2124881200:02:001:0013, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Циганівці на території Великолазівської сільської ради;

- земельну ділянку площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 2124881200:01:002:0015, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Циганівці на території Великолазівської сільської ради;

- земельну ділянку площею 1,0121 га, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 2124881200:01:002:0014, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Циганівці на території Великолазівської сільської ради; земельну ділянку площею 0,0927 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за кадастровим номером 2110100000:30:001:0090, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку площею 0,0900 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за кадастровим номером 2110100000:30:001:0080, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельну ділянку площею 0,89 га, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 2124881200:12:011:0045, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Циганівці, контур 517;

- земельну ділянку площею 0,0898 га, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 2124881200:12:011:0002, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,1086 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за кадастровим номером 2124881200:12:011:0040, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 1,600 га, для ведення фермерського господарства, за кадастровим номером 2124881202:01:002:0070, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,4700 га, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 2124881202:01:002:0053, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, на території с. Циганівці;

- земельну ділянку площею 0,1200 та, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, за кадастровим номером 2124881202:01:002:0038, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельну ділянку площею 0,2200 га, для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 2124881202:01:002:0064, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Циганівці, контур № НОМЕР_4 на території Великолазівської сільської ради; земельну ділянку площею 1,1180 га, кадастровий номер 2124881200:03:001:0193, що розташована за адресою: за межами АДРЕСА_7 ;

- нежитлове приміщення комерційного призначення № 2, загальною площею 167,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 .

В судовому засіданні представники позивача та відповідача просили затвердити мирову угоду, укладену між їх довірителями та закрити провадження по справі, зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з`ясувати чи не суперечать умови мирової угоди вимогам закону.

Згідно зі статтею 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

З наведеної норми закону вбачається, що договір про поділ нерухомого майна подружжя може бути укладений виключно у письмовій, нотаріально посвідченій формі.

Однак мирова угоди, підписана сторонами у справі суперечить закону, а саме вимогам ст.69 СК України.

Суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини одночасно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Надана сторонами мирова угода не відповідає закону, правовідносини, які сторони бажають врегулювати мировою угодою, регулюються законом, і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Окрім цього, з огляду на положення Конституції України та законів України щодо компетенції суду останній не може підміняти інші органи та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цих органів. Тому вказана мирова угода затвердженню не підлягає.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної учасниками справи, суперечать закону, суд у відповідності до ч. 5 ст. 207ЦПК України дійшов висновку про відмову в затвердженні мирової угоди і продовження судового розгляду справи.

На підставі ст. 190 СК України , керуючись ст.ст. 49 , 207 , 258 , 259 , 260 , 261 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

У затвердженні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.01.2021 у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, - відмовити.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відмову у затвердженні мирової угоди згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник