Рішення
від 22.03.2010 по справі 2-2382/10
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 2382/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Хме льницький міськрайонний суд

Хмельницької област і в складі:

головуючого - судді Фу рика Ю.П.,

при секретарі Токун С .Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Хмельницькому цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання дитини ,

в с т а н о в и в:

В січні 2010 року ОСОБА _1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання їх неп овнолітнього сина в розмірі 30 % від всіх видів заробітку що місяця, починаючи з дня подан ня заяви і до повноліття дити ни але не менше 30% прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку та на її утриманн я в такому ж розмірі, посилаюч ись на те, що відповідач матер іальної допомоги на їх утрим ання не надає.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримала з викладених у позові підста в.

Відповідач в судовому засі данні проти позову не запере чив.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд знаходить позов та ким, що підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою прожи ває дитина, має право на утрим ання від чоловіка - батька дит ини до досягнення дитиною тр ьох років.

Згідно зі ст. 180 СК України ба тьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею пов ноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за р ішенням суду кошти на утрима ння дитини (аліменти) присудж уються у частці від доходу її матері, батька і (або) у тверді й грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 та ОСОБА_2 з 06 жовтня 200 7 року перебувають у зареєстр ованому шлюбі, від якого наро дився син- ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1.

На утримання сина та дружин и відповідач матеріальної до помоги не надає.

Враховуючи викладене, суд в важає, що з відповідача слід с тягувати аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти з 28 січня 2010 року на її утримання в розмі рі 1/6 частини всіх видів зароб ітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, трирічного віку, та на ут римання сина ОСОБА_3 в роз мірі 1/3 частини всіх видів зар обітку щомісячно, але не менш е ніж 30 відсотків прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку до повноліття ди тини.

На підставі ч. 2 ст. 84, ст. 180, ч. 3 с т. 181 СК України та керуючись ст . ст. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, громадянина Укра їни, уродженця та мешканця с. Олешин Хмельницького райо ну Хмельницької області, як ий проживає по АДРЕСА_1, пр ацює водієм у товаристві з об меженою відповідальністю «Т ОКОКАРС» (ідентифікаційний к од за ЄДРПОУ: 35541076), що знаходить ся по Львівському шосе, 41 в м. Хм ельницькому, на користь ОСО БА_1 аліменти з 28 січня 2010 року на її утримання в розмірі 1/6 ча стини всіх видів заробітку щ омісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, т рирічного віку, та на утриман ня сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітк у щомісячно, але не менше ніж 3 0 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на корис ть держави та 120 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи.

Рішення в частині стяг нення аліментів підлягає нег айному виконанню.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельн ицької області через Хмельни цький міськрайонний суд шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я його проголошення заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ю.П. Фурик

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.03.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9468244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2382/10

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 22.11.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні