Постанова

від 07.12.2020 по справі 653/3367/20

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 653/3367/20

Провадження № 3/653/1969/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 грудня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, санітарний інструктор медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Прапорщик ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року о 10.00 години виконував обв`язки військової служби в нетверезому стані, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду.

Таким чином, прапорщик ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява військослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву у якій вину у скоєному правопорушенні визнав та просив справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення №8 від 16 жовтня 2020 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 113 від 15 жовтня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,050% проміле;

- службовою характеристикою прапорщика ОСОБА_1 , відповідно до якої останній зарекомендував себе з негативної сторони та не відповідає займаній посаді;

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 19 жовтня 2020 року № 218, яким прапорщику ОСОБА_1 оголошено сувору догану;

- копією військового квитка НОМЕР_3 виданого 07 серпня 1995 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставівищевикладеного,суддя вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КупАП доведена повністю,і діїостаннього слідкваліфікувати зач.3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнутисудовий збірв дохіддержави всумі 420,40грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.ст.283, 284 КупАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, на користь держави (р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998, назва отримувача коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова