Постанова

від 16.11.2020 по справі 653/2799/20

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 653/2799/20

Провадження № 3/653/1694/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

про виправлення описок

16 листопада 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді від 12 листопада 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч . 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн. на користь держави.

При внесенні тексту ухвали до КП Д-3 було не вірно зазначено дату винесення постанови, а саме замість 12 листопада 2020 року, вказано 14 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 283КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

У КУпАП відсутня стаття, яка б передбачала виправлення описки, а тому судом застосовується аналогія права.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову, із яких вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

За таких обставин вважаю необхідним виправити описку, допущену у постанові судді Генічеського районного суду Херсонської області, яка полягає у даті її постановлення, вказавши вірною дату її постановлення 12 листопада 2020 року , замість помилково зазначеної 14 листопада 2020 року .

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові судді Генічеського районного суду Херсонської області, вказавши вірною дату її постановлення 12 листопада 2020 року , замість помилково зазначеної 14 листопада 2020 року .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова