Ухвала

від 04.02.2021 по справі 657/1218/20

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Каланчацький районний суд Херсонської області

04.02.2021 Справа № 657/1218/20

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

04.02.2021 Каланчацький районний суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретарі Попової Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з нерухомого майна в натурі,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить: виділити в натурі ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано по АДРЕСА_1 . Виділити в натурі ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6523255100:06:004:0001. Виділити в натурі ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6523255100:06:004:0002. Стягнути з відповідача судові витрати.

01.12.2020 року у справі винесено ухвалу про проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 657/1218/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з нерухомого майна в натурі. Проведення експертизи доручено експерту Гришиній Вірі Миколаївні (вул. Куйбишева, 90 м. Скадовськ Херсонської області).

01.02.2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта Гришиної В.М. по вказаій справі.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що для виконання вимог експерта необхідно вчинити певні процесуальні дії, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі № 657/1218/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з нерухомого майна в натурі.

Призначити розгляд справи на 05.03.2021 року о 10-00 годині.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.