Ухвала

від 05.02.2021 по справі 742/446/21

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/100/21

Єдиний унікальний № 742/446/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021271210000008 від 13.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021271210000008 від 13.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України .

Клопотання обґрунтованетим,що 13.01.2021 до Прилуцької місцевої прокуратури надійшли матеріали з Прилуцького РВ УСБУ в Чернігівській області щодо привласнення службовими особами ПП «МПБП «Стимул» державних коштів, виділених на будівництво II корпусу школи-гімназії та реконструкції існуючого по вул. Київській. 190 в м. Прилуки.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №42021271210000008 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 23 жовтня 2018 року між Управлінням житло-комунального господарства Прилуцької міської ради ЄРДПО 26211349, що розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Незалежності, 82 та ПП «МПБП Стимул» ЄРДПО 30894417, що розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Соборна, 46 укладено договір №2 на виконання буівельно-монтажних робіт по об`єку «Будівництво II корпусу школи-гімназії та реконструкція існуючого по АДРЕСА_1 », на загальну суму 50 873 921, 35 грн. На даний час роботи по вказаному об`єку підрядником ПП «МПБП Стимул» виконані в повному обсязі та прийняті Управлінням ЖКГ Прилуцької міської ради. При цьому в ході виконання умов договору та надання послуг підрядиком ПП «МПБП Стимул» допущено низку порушень, які не відповідають наданій документації. Суми витрачені на роботи були значно завищені вказаним підрядником у кошторисах та актах виконаних робіт.

В ході досудового розслідування призначено будівельну експертизу та в подальшому експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів та проведення огляду об`єкта, а саме «Будівництво II корпусу школи-гімназії та реконструкції існуючого по АДРЕСА_1 », за адресою: м. Прилуки, вул. Київська. 190.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, але від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234,235 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогамист.17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободохоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарськібудівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо. Аналогічна позиція закріплена в частині 2статті 233 КПК України.

Огляд житла та володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до п.п.4 , 6 частини 3 ст.234 КПК України в клопотанні повинні міститися відомості про підстави для обшуку, особу , якій належить житло чи інше володіння , та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів,якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 13.01.2021 до Прилуцької місцевої прокуратури надійшли матеріали з Прилуцького РВ УСБУ в Чернігівській області щодо привласнення службовими особами ПП «МПБП «Стимул» державних коштів, виділених на будівництво II корпусу школи-гімназії та реконструкції існуючого по вул. Київській. 190 в м. Прилуки.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №42021271210000008 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 23 жовтня 2018 року між Управлінням житло-комунального господарства Прилуцької міської ради ЄРДПО 26211349, що розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Незалежності, 82 та ПП «МПБП Стимул» ЄРДПО 30894417, що розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Соборна, 46 укладено договір №2 на виконання буівельно-монтажних робіт по об`єку «Будівництво II корпусу школи-гімназії та реконструкція існуючого по АДРЕСА_1 », на загальну суму 50 873 921, 35 грн. На даний час роботи по вказаному об`єку підрядником ПП «МПБП Стимул» виконані в повному обсязі та прийняті Управлінням ЖКГ Прилуцької міської ради. При цьому в ході виконання умов договору та надання послуг підрядником ПП «МПБП Стимул» допущено низку порушень, які не відповідають наданій документації. Суми витрачені на роботи були значно завищені вказаним підрядником у кошторисах та актах виконаних робіт.

В ході досудового розслідування 19.01.2021 року призначено будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

21.01.2021 року від експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання в якому останній просить надати додаткові матеріали , а саме договору підряду № 2 від 23.10.2018 на виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту «Будівництво II корпусу школи-гімназїї та реконструкція існуючого по АДРЕСА_1 » (далі по тексту - об`єкт дослідження) з усіма додатковими угодами до нього (за наявності);

робочого проекту у складі пояснювальної записки, архітектурно- будівельних рішень та основних креслень по об`єкту дослідження;

кошторису вартості підрядних робіт до договору № 2 від 23.10.2018 (локальні кошториси та зведений кошторисний розрахунок) по об`єкту дослідження;

актів на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження; первинної звітної документації з будівництва (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та підсумкова відомість ресурсів до нього)) не об`єкт дослідження.

У разізадоволення клопотанняв частинінадання додатковихматеріалів просить забезпечитибезперешкодний доступдо об`єктудослідження ( копії документів на ДВД диску).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження достатність даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що огляд даного об`єкту може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та в подальшому сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, а відтак вважаю за доцільне клопотання про проведення огляду на вище зазначеному об`єкті , тим самим, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження.

Надаючи оцінкупотребам органудосудового розслідуваннята можливостібез застосуваннязаходу забезпеченнякримінального провадженняотримати доступдо зазначеногооб`єкта,слідчий суддя,вважає,що проведенняогляду завказаних обставинобумовлено досягненнямлегітимної мети-забезпеченняшвидкого,повного танеупередженого розслідуванняі цілкомвиправдовує певнуступінь втручанняу власністьтериторіальної громади м.Прилуки.

Аналізуючи необхідінстьвтручання вправо власностітериторіальної громади м.Прилуки та пропорційність заходу переслідуваній меті, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, і тому вважає таке втручання пропорційним переслідуваній меті і таким яке ніяким чином не вплине на здійснення діяльності гімназії.

З урахуванням завантаженості експерта вважаю, що строк дії ухвали слід визначити один місяць.

Керуючись ст. ст. 234,236,237,240, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021271210000008 від 13.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвілслідчим відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіСВ ПрилуцькогоРВП ГУНПв Чернігівськійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвілна проведенняогляду об`єкту«Будівництво IIкорпусу школи-гімназїїта реконструкціяіснуючого по АДРЕСА_1 » ,який належить територіальній громаді м.Прилуки та розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації обставин ймовірно вчиненого кримінального правопорушення та проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка передбачає огляд об`єкту судовим експертом.

Строк дії ухвали визначити до 05.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1