Ухвала
від 04.02.2021 по справі 522/19146/16-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2077/21

Номер справи місцевого суду: 522/19146/16-ц

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Дрішлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дрішлюка А.І. суддів: Драгомерецького М.М. Громіка Р.Д.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен фінанс - Попової Марини Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2020 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен фінанс , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь про визнання договору відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки недійсними, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2020 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен фінанс , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь про визнання договору відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки недійсними, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

03 лютого 2021 року, надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен фінанс - Попової Марини Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (перша інстанція). Заявник вказує на те, що у вона проживає у місті Києві, супроводжує декілька судових справ, які зосереджені у місті Київ, а тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (перша інстанція).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, оскільки технічні перешкоди для задоволення клопотання відсутні, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання суду 11 лютого 2021 року о 10:50 год в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикоруційного суду (перша інстанція), за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, 01601.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Некстджен фінанс - Попової Марини Віталіївни - задовольнити.

Доручити Вищому антикоруційному суду (перша інстанція), за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, 01601 забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 11 лютого 2021 року о 10:50 год.

Копію даної ухвали негайно направити Вищому антикоруційному суду (перша інстанція) для її виконання, та сторонам для відома.

Повідомити ОСОБА_3 про можливість явки до приміщення Вищого антикоруційного суду (перша інстанція) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, 01601.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.І.Дрішлюк

Р.Д.Громік

М.М. Драгомерецький

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2021
Оприлюднено08.02.2021
Номер документу94687049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/19146/16-ц

Постанова від 02.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Постанова від 02.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дрішлюк А. І.

Рішення від 15.06.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Рішення від 15.06.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні