Рішення

від 27.04.2010 по справі 2-544/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2-544/10                                                  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року                                                                    м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова  в складі:                                          

головуючого  -  судді Харечко Л.К.,

при секретарі  Ніцай М.С.,

за участю представника позивача Супрун Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Приватного науково-виробничого підприємства «Спейс», ОСОБА_2 про передачу в заклад майна, звернення стягнення боргу на предмет застави,

      в с т а н о в и в :

       02.10.2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про передачу в заклад майна, звернення стягнення боргу на предмет застави, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.06.2008 року між ПриватБанком та Приватним науково-виробничим підприємством «СПЕЙС» був укладений кредитний договір № 78-МК/2008, відповідно до якого відповідач отримав кредит 210000 (двісті десять тисяч) гривень 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.06.2011 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ПНВП «Спейс» 26.06.2008 року був укладений договір застави № 78-МК/2008, згідно з яким ПНВП «Спейс» надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 26.06.2008 року був укладений договір застави № 78-МК/2008/Z1, згідно з яким ОСОБА_2 надала в заставу належне їй майно, а саме: телевізор Philips 42PS9960, серійний №QGA0550022689, 2007 року придбання та  пральну машину, модель Candy SC105TXT, серійний №3100096605377041, 2007 року придбання. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договорами застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов’язань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобов’язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад (п.п 17.10 договорів застави). В порушення вищевказаних вимог закону та умов договору відповідач ПНВП «Спейс» зобов’язання по кредитному договору не виконує, предмети застави в заклад банку не передані, а тому позивач просить передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ПНВП «Спейс» належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008 від 26.06.2008 року, передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, яке значиться в договору застави № 78-МК/2008/Z1; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 78-МК/2008 від 26.06.2008 року в сумі 180031 (вісімнадцять тисяч тридцять одна) грн. 80 коп. звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008 від 26.06.2008 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008/Z1 від 26.06.2008 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, а також просить стягнути з відповідачів понесені по справі судові витрати.

В ході судового розгляду представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій просить: передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ПНВП «Спейс» (вул. Щорса, буд. 110, ІПН : 24842241) належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008 від 26.06.2008 року, а саме: верстат плоско-шліфувальний 3Е711АФ1, в кількості 1 шт., завод. №1062, 1985 р.в.; верстат внутрішньошліфувальний 3К227А, в кількості 1 шт., завод. №1459, 1981 р.в.; верстат фрезерний, широкоуніверсальний 6Р82111, в кількості 1 шт., завод. №213, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К20, в кількості 1 шт., сер. №10899, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №7060, 1972 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №3005, 1974 р.в.; зварювальне обладнання УПС-301, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; круглошліфувальний верстат 3Б161, в кількості 1 шт., сер. №48011/5123, 1971 р.в.; консольно-фрезерний верстат 6М12П, в кількості 1 шт., завод.№735, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1М63, в кількості 1 шт., сер. №2401, 1971 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №72, 1977 р.в.; верстат токарний 1И611П, в кількості 1 шт., завод. №374, 1968 р.в.; верстат універсальний фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., сер. №261, 1983 р.в.; верстат заточного відділення, в кількості 1 шт., сер. №157, 1987 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., завод. №709, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 1Д95, в кількості 1 шт., сер. №415, 1988 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Б35, в кількості 1 шт., завод. №7802, 1982 р.в.; свердлильний апарат 2Л125, в кількості 1 шт., завод. №890, 1970 р.в.; прилад для виміру твердості, в кількості 1 шт., сер. №56012, 1986 р.в.; верстат свердлильний 2А110, в кількості 1 шт., №360, 1986 р.в.; верстат поперечно-строгальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №1905, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1А95, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6И82, в кількості 1 шт., 1974 р.в.; передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008/Z1  від 26.06.2008 року, а саме:   телевізор Philips 42PS9960, серійний №QGA0550022689, 2007 року придбання; пральна машина, модель Candy SC105TXT, серійний №3100096605377041, 2007 року придбання; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 78-МК/2008 від 26.06.2008 року в сумі 180031 (вісімнадцять тисяч тридцять одна) грн. 80 коп.: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008 від 26.06.2008 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, а саме: верстат плоско-шліфувальний 3Е711АФ1, в кількості 1 шт., завод. №1062, 1985 р.в.; верстат внутрішньошліфувальний 3К227А, в кількості 1 шт., завод. №1459, 1981 р.в.; верстат фрезерний, широкоуніверсальний 6Р82111, в кількості 1 шт., завод. №213, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К20, в кількості 1 шт., сер. №10899, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №7060, 1972 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №3005, 1974 р.в.; зварювальне обладнання УПС-301, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; круглошліфувальний верстат 3Б161, в кількості 1 шт., сер. №48011/5123, 1971 р.в.; консольно-фрезерний верстат 6М12П, в кількості 1 шт., завод.№735, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1М63, в кількості 1 шт., сер. №2401, 1971 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №72, 1977 р.в.; верстат токарний 1И611П, в кількості 1 шт., завод. №374, 1968 р.в.; верстат універсальний фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., сер. №261, 1983 р.в.; верстат заточного відділення, в кількості 1 шт., сер. №157, 1987 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., завод. №709, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 1Д95, в кількості 1 шт., сер. №415, 1988 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Б35, в кількості 1 шт., завод. №7802, 1982 р.в.; свердлильний апарат 2Л125, в кількості 1 шт., завод. №890, 1970 р.в.; прилад для виміру твердості, в кількості 1 шт., сер. №56012, 1986 р.в.; верстат свердлильний 2А110, в кількості 1 шт., №360, 1986 р.в.; верстат поперечно-строгальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №1905, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1А95, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6И82, в кількості 1 шт., 1974 р.в.; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008/Z1 від 26.06.2008 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, а саме: телевізор Philips 42PS9960, серійний №QGA0550022689, 2007 року придбання; пральна машина, модель Candy SC105TXT, серійний №3100096605377041, 2007 року придбання та стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн.  

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити та повідомив суд, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.06.2008 року між ПриватБанком та Приватним науково-виробничим підприємством «СПЕЙС» був укладений кредитний договір № 78-МК/2008. Відповідно до п. п. 1.2, 1.3, 4.1 вищевказаного кредитного договору ПНВП «Спейс» було надано кредит в розмірі 210000 (двісті десять тисяч) гривень 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.06.2011 року.

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором № 78-МК/2008 між позивачем та ПНВП «Спейс» був укладений договір застави № 78-МК/2008, відповідно до п. 34.4 якого, відповідач надав в заставу наступне майно/ предмет застави: верстат плоско-шліфувальний 3Е711АФ1, в кількості 1 шт., завод. №1062, 1985 р.в.; верстат внутрішньошліфувальний 3К227А, в кількості 1 шт., завод. №1459, 1981 р.в.; верстат фрезерний, широкоуніверсальний 6Р82111, в кількості 1 шт., завод. №213, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К20, в кількості 1 шт., сер. №10899, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №7060, 1972 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №3005, 1974 р.в.; зварювальне обладнання УПС-301, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; круглошліфувальний верстат 3Б161, в кількості 1 шт., сер. №48011/5123, 1971 р.в.; консольно-фрезерний верстат 6М12П, в кількості 1 шт., завод.№735, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1М63, в кількості 1 шт., сер. №2401, 1971 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №72, 1977 р.в.; верстат токарний 1И611П, в кількості 1 шт., завод. №374, 1968 р.в.; верстат універсальний фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., сер. №261, 1983 р.в.; верстат заточного відділення, в кількості 1 шт., сер. №157, 1987 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., завод. №709, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 1Д95, в кількості 1 шт., сер. №415, 1988 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Б35, в кількості 1 шт., завод. №7802, 1982 р.в.; свердлильний апарат 2Л125, в кількості 1 шт., завод. №890, 1970 р.в.; прилад для виміру твердості, в кількості 1 шт., сер. №56012, 1986 р.в.; верстат свердлильний 2А110, в кількості 1 шт., №360, 1986 р.в.; верстат поперечно-строгальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №1905, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1А95, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6И82, в кількості 1 шт., 1974 р.в., які належать йому на праві власності.

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором № 78-МК/200 між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави № 78-МК/2008/Z1, відповідно до п. 34.4 якого, відповідач надав в заставу наступне майно/ предмет застави: телевізор Philips 42PS9960, серійний № QGA0550022689, 2007 року придбання; пральна машина, модель Candy SC105TXT, серійний № 3100096605377041, 2007 року придбання, які належать їй на праві власності.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України відповідач виконував зобов‘язання не належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6), внаслідок чого утворилась заборгованість в розмір 180031 (сто вісімдесят тисяч тридцять одна) грн. 80 коп., яка складається із заборгованості по кредиту – 168846 (сто шістдесят вісім вісімсот сорок шість) грн. 42 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 2351 (дві тисячі триста п’ятдесят одна)  грн. 69 коп., 22 (двадцять дві) грн. 65 коп.  – пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. – штрафу (фіксована частина), 8561 (вісім тисяч шістдесят одна) грн.  04 коп. – штрафу (процентна складова).

В порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач кредит та відсотки нараховані за користування кредитом в повному обсязі не проводив, порушив графік погашення кредиту.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ст. 589 ЦК України  у разі невиконання зобов‘язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно з п. 15.7.3 вищевказаних договорів застави, заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов’язань за кредитним договором у випадку порушення позичальником зобов’язань, передбачених умовами Кредитного договору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що викладені позивачем обставини знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, переконливих доказів на спростування позиції позивача відповідачі суду не надали, позовна заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 83, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 589, 1050 ЦК України, Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», Закон України «Про заставу», суд, -

      в и р і ш и в:

позов задовольнити.

передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у Приватного науково-виробничого підприємства «Спейс» (вул. Щорса, буд. 110, ІПН: 24842241) належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008 від 26.06.2008 року, а саме: верстат плоско-шліфувальний 3Е711АФ1, в кількості 1 шт., завод. №1062, 1985 р.в.; верстат внутрішньошліфувальний 3К227А, в кількості 1 шт., завод. №1459, 1981 р.в.; верстат фрезерний, широкоуніверсальний 6Р82111, в кількості 1 шт., завод. №213, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К20, в кількості 1 шт., сер. №10899, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №7060, 1972 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №3005, 1974 р.в.; зварювальне обладнання УПС-301, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; круглошліфувальний верстат 3Б161, в кількості 1 шт., сер. №48011/5123, 1971 р.в.; консольно-фрезерний верстат 6М12П, в кількості 1 шт., завод.№735, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1М63, в кількості 1 шт., сер. №2401, 1971 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №72, 1977 р.в.; верстат токарний 1И611П, в кількості 1 шт., завод. №374, 1968 р.в.; верстат універсальний фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., сер. №261, 1983 р.в.; верстат заточного відділення, в кількості 1 шт., сер. №157, 1987 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., завод. №709, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 1Д95, в кількості 1 шт., сер. №415, 1988 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Б35, в кількості 1 шт., завод. №7802, 1982 р.в.; свердлильний апарат 2Л125, в кількості 1 шт., завод. №890, 1970 р.в.; прилад для виміру твердості, в кількості 1 шт., сер. №56012, 1986 р.в.; верстат свердлильний 2А110, в кількості 1 шт., №360, 1986 р.в.; верстат поперечно-строгальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №1905, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1А95, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6И82, в кількості 1 шт., 1974 р.в.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008/Z1  від 26.06.2008 року, а саме:   телевізор Philips 42PS9960, серійний №QGA0550022689, 2007 року придбання; пральна машина, модель Candy SC105TXT, серійний №3100096605377041, 2007 року придбання.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 78-MK/2008 від 26.06.2008 року в сумі 180031,80 грн.   звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008 від 26 червня 2008 р., а саме: верстат плоско-шліфувальний 3Е711АФ1, в кількості 1 шт., завод. №1062, 1985 р.в.; верстат внутрішньошліфувальний 3К227А, в кількості 1 шт., завод. №1459, 1981 р.в.; верстат фрезерний, широкоуніверсальний 6Р82111, в кількості 1 шт., завод. №213, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К20, в кількості 1 шт., сер. №10899, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №7060, 1972 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №3005, 1974 р.в.; зварювальне обладнання УПС-301, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; круглошліфувальний верстат 3Б161, в кількості 1 шт., сер. №48011/5123, 1971 р.в.; консольно-фрезерний верстат 6М12П, в кількості 1 шт., завод.№735, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1М63, в кількості 1 шт., сер. №2401, 1971 р.в.; верстат токарно-винторізний 16К25, в кількості 1 шт., сер. №72, 1977 р.в.; верстат токарний 1И611П, в кількості 1 шт., завод. №374, 1968 р.в.; верстат універсальний фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., сер. №261, 1983 р.в.; верстат заточного відділення, в кількості 1 шт., сер. №157, 1987 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6Н82, в кількості 1 шт., завод. №709, 1980 р.в.; верстат токарно-винторізний 1Д95, в кількості 1 шт., сер. №415, 1988 р.в.; верстат поперечно-стругальний 7Б35, в кількості 1 шт., завод. №7802, 1982 р.в.; свердлильний апарат 2Л125, в кількості 1 шт., завод. №890, 1970 р.в.; прилад для виміру твердості, в кількості 1 шт., сер. №56012, 1986 р.в.; верстат свердлильний 2А110, в кількості 1 шт., №360, 1986 р.в.; верстат поперечно-строгальний 7Е35, в кількості 1 шт., завод. №1905, 1970 р.в.; верстат токарно-винторізний 1А95, в кількості 1 шт., б/н, 1980 р.в.; верстат горизонтально-фрезерний 6И82, в кількості 1 шт., 1974 р.в., шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 78-MK/2008 від 26.06.2008 року в сумі 180031,80 грн.   звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 78-МК/2008/Z1 від 26 червня 2008 р., а саме: телевізор Philips 42PS9960, серійний №QGA0550022689, 2007 року придбання; пральна машина, модель Candy SC105TXT, серійний №3100096605377041, 2007 року придбання, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства «Спейс» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 125 (сто двадцять п’ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 125 (сто двадцять п’ять) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: