Ухвала
від 28.01.2021 по справі 915/596/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залучення третьої особи

28 січня 2021 року Справа № 915/596/20

м . Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Климович А.В.

від відповідача: Іванов М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Брейн-Гул" (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 242-В, ідентифікаційний код 41753067), представник позивача: адвокат Климович Андрій Володимирович (54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 240А/5)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр-т Миру, 34, ідентифікаційний код 39825404)

про: визнання окремих положень договору оренди недійсними та визнання умов договору укладеними в редакції позивача

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/596/20 за позовом Фермерського господарства "Брейн-Гул" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому позивач просить суд:

1) визнати недійсними пункти 4, 5 договору від 20.10.2017, та до нього "Розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку" як невід`ємну його частину, укладеного між засновником фермерського господарства "Брейн-Гул" Кучерявим С.І. та Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області, оренди земельної ділянки, розташованої на території Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, за кадастровим номером 4820683400:01:000:0363 площею 4,4643 га;

2) визнати недійсним пункт 2 договору від 20.10.2017, укладеного між засновником фермерського господарства "Брейн-Гул" Кучерявим С.І. та Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області, оренди земельної ділянки, розташованої на території Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, за кадастровим номером 4820683400:01:000:0363 площею 4,4643 га, в частині "у тому числі багаторічних насаджень площею 4,4643 га";

3) визнати пункт 8 договору від 20.10.2017, укладеного між засновником фермерського господарства "Брейн-Гул" Кучерявим С.І. та Головним управлінням Держгеокадастру України у Миколаївській області, оренди земельної ділянки, розташованої на території Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, за кадастровим номером 4820683400:01:000:0363 площею 4,4643 га в такій редакції:

"8. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Орендна плата сплачується орендарем у порядку, визначеному чинним законодавством. На період сільськогосподарського освоєння (рекультивації та корчування багаторічних плодових насаджень) орендованої земельної ділянки і до визначення її нормативної грошової оцінки як "рілля" звільнити орендаря від плати за цю земельну ділянку."

27.01.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання № 9-14-0.62-525/2-2 від 27.01.2021 про закриття провадження у справі, в якій просить розглянути питання закриття провадження у справі про визнання окремих положень договору оренди недійсним та визнання умов договору укладеними в редакції позивача у порядку ч. 1 ст. 231 ГПК України та закрити провадження у справі в частині позовної вимоги № 4 (в редакції заяви про зміну предмету спору від 05.01.2021) у порядку ч. 2 ст. 231 ГПК України.

В поданому клопотанні про закриття провадження у справі відповідач зазначає, що 28.12.2020 від ОСОБА_1 до відповідача надійшов лист з проханням надати згоду на укладення з Фермерським господарством "Кінбурн" договору суборенди спірної земельної ділянки. Наказом № 14212-СГ від 29.10.2020 надано ОСОБА_1 згоду на передачу в суборенду земельної ділянки загальною площею 4,4643 га ріллі з кадастровим номером 4820683400:01:000:0363.

Відповідач зазначає, що станом на 27.01.2021 спірна земельна ділянка знаходиться в суборенді у Фермерського господарства "Кінбурн", а отже внесення змін до договору оренди землі від 20.10.2017 також може вплинути на права та обов`язки останнього.

В судове засідання 28.01.2021 з`явилися повноважні представники сторін, яких суд заслухав.

Представник відповідача зазначив в судовому засіданні про наявність підстав для залучення до участі у справі Фермерське господарство "Кінбурн" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Присутній в судовому засідання представник позивача висловив заперечення щодо залучення третьої особи, оскільки не вбачає підстав, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фермерського господарства "Кінбурн".

28.01.2021, за результатами проведеного підготовчого засідання, суд на підставі статей 233, 240 ГПК України оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фермерського господарства "Кінбурн", як сторони договору суборенди спірної земельної ділянки, у зв`язку з чим, останнього слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фермерське господарство "Кінбурн" (54003, м.Миколаїв, вул. Погранична, 242-В, ідентифікаційний код 40190636).

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів надіслання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3 Запропонувати третій особі в 10-денний строк з дня отримання позовної заяви подати до суду пояснення щодо позовних вимог, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-7 ст.165 та ст. 168 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі Фермерському господарству "Кінбурн" (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 242-В, ідентифікаційний код 40190636).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 02.02.2021.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.01.2021
Оприлюднено09.02.2021
Номер документу94695820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/596/20

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 10.09.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 19.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні