Ухвала

від 04.02.2021 по справі 925/1442/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1442/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - 1 та - 2 - адвоката Стойко А.Ю.; відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс", товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс", товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс" звернулися в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач) про:

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 25.09.2007 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2007 за № 04-07-787-00248 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 25.09.2007 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2007 за № 07-07-787-00020 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 25.09.2007 року, зареєстрованого у Катеринопільському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.10.2007 за № 08-07-787-00003 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 11.12.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.02.2007 за № 04.07.781.00488 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 08.11.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.12.2006 за № 04.06.781.00717 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 01.08.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.12.2006 за № 04.06.781.00002 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 13.04.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.05.2006 за № 04.06.781.00004 у редакції позивачів;

визнання укладеною додаткової угоди від 05.09.2020 року до договору оренди землі від 15.03.2006 року, зареєстрованого у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.05.2006 за № 04.06.781.00002 у редакції позивачів;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.12.2020 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 04.02.2021 року.

Представником позивачів - 1 та - 2 подано клопотання про витребування доказів (вх. № 1666/21 від 04.02.2021 року).

Представником відповідача подано супровідний лист та додаткові докази для приєднання до матеріалів справи (вх. № 1658/21 від 04.02.2021 року), а саме копії актів приймання - передачі земельних ділянок, які просив приєднати до матеріалів справи.

В підготовче засідання 04.02.2021 року представник відповідача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача вважав можливим проводити розгляд справи в підготовчому засіданні без участі представника відповідача, не заперечив щодо приєднання до матеріалів справи наданих додаткових доказів представником відповідача, та просив задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів обгрунтоване тим, що передача земельних ділянок державної власності у комунальну власність чи навпаки здійснюється за рішенням відповідних органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування відповідно до повноважень, та визначених Земельним кодексом України.

Представником відповідача долучено до матеріалів справи накази Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 03.12.2020 року № 26 - ОТГ, № 35 - ОТГ та № 56 - ОТГ від 14.12.2020 року Про передачу земельних ділянок з державної власності у комунальну власність . Однак не надано копій актів приймання - передачі всіх земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну. З огляду на це представник позивача просив суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області накази Про передачу земельних ділянок з державної власності у комунальну власність та акти приймання - передачі всіх земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну щодо земельних ділянок які є предметом договорів СТОВ "Зернова компанія "Хорс".

Надані представником відповідача додаткові докази (вх. № 1658/21 від 04.02.2021 року), на думку представника позивачів, є недостатніми та не містять даних, а саме: кадастрових номерів земельних ділянок, їх місце розташування, площу, цільове призначення, відомості про обтяження речових прав на земельну ділянку, обмеження у їх використанні.

Заслухавши пояснення представника позивачів, суд приєднав додаткові докази та подане клопотання до матеріалів справи, та вважав клопотання представника позивачів про витребування доказів обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату т місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із клопотання представника позивачів про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представника позивачів, суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів - 1 та - 2, витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області вказані в клопотанні докази, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. т. 81, 183, 202, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивачів про витребування доказів (вх. № 1666/21 від 04.02.2021 року).

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області накази Про передачу земельних ділянок з державної власності у комунальну власність та акти приймання - передачі всіх земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну щодо земельних ділянок які є предметом договорів СТОВ "Зернова компанія "Хорс".

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати витребувані судом докази.

В разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення причин.

4. Уповноважити представника позивачів надати суду витребувані докази в судове засідання не пізніше 02.03.2021 року.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1442/20 на 09 год. 30 хв. 02 березня 2021 року . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 01.03.2021 року.

7. Роз`яснити позивачам та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов