Рішення

від 05.02.2021 по справі 543/1134/20

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/1134/20

2/543/38/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу у володіння та розпорядження спадковим майном.

Бажаючи юридично оформити спадкові права на даний будинок позивач звернулася до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала від неї постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дана постанова була мотивована тим, що ОСОБА_2 прийнявши спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 не здійснив реєстрацію права власності на спадкове майно на власне ім`я у встановленому законом порядку.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просить суд визнати за неюправо власності на спадкове майно, що за життя належало її цивільному чоловіку ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок - А-1, сарай-літня кухня - Б, сарай - В, вбиральня - Г, огорожа - №1.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Від третьої особи до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 26.03.2015 року у справі № 543/216/15-ц встановлено факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини (а.с.10-12).

Згідно довідки виданої Круподеринською сільською радою Оржицького району Полтавської області вих. № 02-25/668 від 01.12.2020 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований у жилому будинку АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців по тому в даному будинку проживала без реєстрації - ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до матеріалів справи та наданих приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №153 (2015р.), спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , подала заяву на прийняття спадщини.

На частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 2,9218 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5323682200:00:001:0048, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.39).

Разом з тим, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. постановою від 30.11.2020 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с.26).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю була ОСОБА_4 (а.с.55-58).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 1 Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, власником (головою) домоволодіння особовий рахунок № НОМЕР_2 , в с. Круподеринці, Оржицького району Полтавської області, була ОСОБА_4 (а.с.17-18, 53).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14).

Відповідно до наданої приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. інформації щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до довідки виданої Круподеринською сільською радою Оржицького району Полтавської області вих. № 02-25/14 від 19.01.2021 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала у жилому будинку АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 та протягом шести місяців по тому в даному будинку проживали: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований; співмешканка сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала без реєстрації (а.с.52).

Згідно довідки виданої Круподеринською сільською радою Оржицького району Полтавської області вих. № 02-25/688 від 10.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу у володіння та розпорядження спадковим майном останньої (а.с.15).

На замовлення позивача КП "Лубенське МБТІ" виготовило технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок - А-1, сарай-літня кухня - Б, сарай - В, вбиральня - Г, огорожа - №1 (а.с.20-22).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с.23).

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями становить 32000 грн. (а.с.24-25).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1264, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що за життя належало її цивільному чоловіку ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок - А-1, сарай-літня кухня - Б, сарай - В, вбиральня - Г, огорожа - №1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- відповідач Оржицька селищна рада Оржицького району Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 21, смт Оржиця, Полтавська область, ЄДРПОУ 21054106;

- третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., місцезнаходження: вул. Бумажкова, 1/5, смт Оржиця, Полтавська область.

Повний текст рішення виготовлений 05.02.2021 року.

Суддя Грузман Т.В.