Ухвала
від 05.02.2021 по справі 707/195/21
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/195/21

2/707/396/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

05 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки Кредит-Агро до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка Кредит-Агро (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Смілянська, 129, кім.21) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстрованої у АДРЕСА_1 ) про визнання правочинів недійсними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України . Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 , п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки дану справу необхідно розглядати в спрощеному провадженні, а тому суд не вбачає необхідності у виклику сторін.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме копії договорів дарування посвідчених приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І.

Відповідно до ст.84 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає клопотання позивача обґрунтованим та для всебічного, об`єктивного розгляду справи, за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Г.І. копії договорів дарування.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 84, 175-180, 187, 274 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою кредитної спілки Кредит-Агро до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 10 березня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України . Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України .

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України .

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни ( АДРЕСА_2 ) копії договорів дарування укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме:

-Договір дарування комплексу, серія та номер 1724 від 06.11.2018, бланки ННК850809, ННК850810;

-Договір дарування земельної ділянки кадасровий номер 7124985000:03:005:0002, серія та номер 1726 від 06.11.2018, бланки ННК 850811, ННК850812;

-Договір дарування земельної ділянки кадастровий номер 7124985000:03:003:0049, серія та номер 1728 від 06.11.2018, бланки ННК850813, ННК850814;

-Договір дарування земельної ділянки кадастровий номер 7124985000:03:005:0029, серія та номер 1730 від 06.11.2018, бланки ННК850815, ННК850816.

Вказані документи направити до Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316) у строк до 10 березня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Суходольський

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.02.2021
Оприлюднено09.02.2021
Номер документу94706182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —707/195/21

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 22.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 22.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні