Ухвала

від 05.02.2021 по справі 727/1087/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/1087/21

Провадження № 1-кс/727/356/21

У ХВ АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувшивсудовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділуЧернівецької обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020260000000238 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанніпосилається нате,що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою отримання прибутку спільно із громадянами України та Республіки Румунія ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 здійснюють збут фальсифікованих тютюнових виробів невстановленим особам, які в подальшому проводять їх незаконне переміщення на територію Румунії на ділянці прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також особисто організовують зазначену діяльність. З метою використання при продажу вищевказаних фальсифікованих тютюнових виробів вказані особи протиправно незаконно купують, зберігають та перевозять марки акцизного податку з ознаками фальсифікації.

Дані обставини підтверджуються проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями. Зокрема, за результатами їхнього проведення 02.02.2021 на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 прикордонним нарядом та працівниками податкової міліції виявлено транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero» чеської реєстрації НОМЕР_1 . Проведеним цього ж дня оглядом салону вказаного т/з виявлено та вилучено картонні ящики в кількості 38 штук, в яких знаходилися тютюнові вироби без марок акцизного податку (марки «Ашима» в кількості 9490 пачок, марки «Вінстон» в кількості 9455 пачок) та які транспортувались з метою збуту.

Крім того, під час проведення слідчих дій було встановлено, що під час розмови з ОСОБА_4 , під час якої останній хотів збути підакцизні товари, гр. ОСОБА_10 повідомив про наявність у нього великої кількості незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку на території приватного домоволодіння, де проживає ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, тютюну, в тому числі промаркованих марками акцизного податку України з ознаками фальсифікації, грошових коштів, одержаних від реалізації вказаних товарів. Тому просить надати групі слідчих та прокурорів дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7323586000:01:002:0297, координати Google Карти 47.838611.25.195150 на території приватного домоволодіння, де проживає ОСОБА_10 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.12.2020 року до ЄРДР внесені відомості за №42020260000000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається.

Відповідно доп.2ч.3ст.132КПК Українизастосування заходівзабезпечення кримінальногопровадження недопускається,якщо слідчий,прокурор недоведе,що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути поданні оригінали, або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи зізмісту вищенаведенихнорм таберучи доуваги встановленіобставини,вважаю,що прокуроромв судовомузасіданні таклопотанні ненадано достатніхпідстав вважати,що потребидосудового розслідуваннявиправдовують такийступінь втручанняу праваі свободиособи,як проведенняобшуку,відомості відносно ОСОБА_10 до ЄРДРне внесені,досудове розслідуваннявідносно ньогоне проводиться,прокурором недоведено,що в домоволодінні ОСОБА_10 можуть знаходить речі і предмети, які орган досудового розслідування має намір відшукати. А тому, враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділуЧернівецької обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020260000000238 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1