Постанова
від 27.04.2010 по справі 2а-499/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-499/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Л исак І.М.,

представника відповідача - Древаль П.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Гадяцькому районі до Відкритого акціонерного тов ариства "Гадяцька сільгоспхі мія" про відшкодування витра т на виплату і доставку пільг ових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2010 року Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Гадяцькому районі зверну лося до Полтавського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного тов ариства "Гадяцька сільгоспхі мія" про відшкодування витра т на виплату і доставку пільг ових пенсій, призначених за с писком № 2 в сумі 9700 грн.

В обґрунтування позовних в имог посилався на те, що відп овідач в порушення вимог Зак ону України “Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно сп лачує витрати на виплату і до ставку пільгових пенсій до П енсійного фонду України, у зв ' язку із чим за період із 01.12.2009 року по 31.01.2010 року у відповідач а виникла заборгованість у с умі 9700 грн.60 коп.

У ході судового розгляду по зивач збільшив розмір своїх позовних вимог та просив стя гнути заборгованість по від шкодуванню витрат на виплат у і доставку пільгових пенсі й за період з 01.12.2009 року по 16.03.2010 ро ку в розмірі 10287 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав св ої позовні вимоги та просив ї х задовольнити.

Представник відпові дача у судовому засіданні п роти позову заперечував та п росив відмовити у задоволенн і позовних вимог.

У своїх запереченнях посилався на те, що за резуль татами адміністративного ос карження рішеннями Управлін ня скасовано щомісячні пові домлення про заборгованість Товариства № 299 від 09.12.2009 року, № 21 від 14.01.2010 року та № 44 від 30.03.2010 року . Щодо призначення пільгової пенсії гр. ОСОБА_3, вказува в про відкликання Товариство м довідки, на підставі якої б ула призначена пільгова пенс ія гр. ОСОБА_3 Зазначав, що с пірна сума є необґрунтованою , тому не підлягає відшкодува нню.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчи вши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач Відкрите акціонер не товариство "Гадяцька сіль госпхімія" є юридичною особо ю, ідентифікаційний код 05486987, та перебуває на обліку як платн ик страхових внесків в Управ лінні Пенсійного фонду Украї ни у Гадяцькому районі Полта вської області за реєстрацій ним номером 1602040100, що підтве рджується повідомленням про взяття на облік, копія якого н аявна в матеріалах справи.

Згідно із п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забез печення” від 06.12.1991 року працівн ики, зайняті повний робочий д ень на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників , затвердженим Постановою Ка бінету Міністрів, і за резуль татами атестації робочих міс ць мають право на пенсію на пі льгових умовах.

Відповідно до п. 2 прикінцев их положень Закону України “ Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування” п енсійне забезпечення застра хованих осіб, які працювали а бо працюють на підземних ро ботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важки ми умовами праці за списко м N 1 та на інших роботах із ш кідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробниц тв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Каб інетом Міністрів України, т а за результатами атестації робочих місць, на посадах, щ о дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законода вства, що діяло раніше, мали п раво на пенсію на пільгови х умовах або за вислугу рок ів, здійснюється згідно з окр емим законодавчим актом чере з професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенс ійного забезпечення через пр офесійні та корпоративні фо нди зберігається порядок по криття витрат на виплату і до ставку цих пенсій, що діяв до н абрання чинності цим Законом . До набрання чинності Законо м України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” діяв Закон України “Про збір на обов'язкове держ авне пенсійне страхування” в ід 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п . 1 ст. 2 Закон України “Про збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування” від 26.06.97 № 400/9 7-ВР для платників збору, визн ачених пунктами 1 та 2 статті 1 ц ього Закону, крім тих, які є пл атниками фіксованого сільсь когосподарського податку, о б'єктом оподаткування є тако ж фактичні витрати на випл ату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками п енсійного віку, передбачено го статтею 12 Закону України "П ро пенсійне забезпечення", за ставкою 100 % від об'єкта оподатк ування.

Таким чином, відповідач зо бов'язаний відшкодовувати ор ганам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої постановою П равління Пенсійного фонду Ук раїни від 19.12.03 № 21-1, зареєстрован ої в Міністерстві юстиції Ук раїни 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі І нструкція) розмір сум до відш кодування на поточний рік ви значається відділами надход ження доходів органів Пенсій ного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій, призначених ві дповідно до частини Прикінце вих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилают ься підприємствам до 20-го січн я поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (пер ерахованих) пенсій.

Судом встановлено та підт верджено матеріалами справи , що на виконання вимог Інстру кції, Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому р айоні Полтавської області на адресу Товариства направлен о та отримано Товариством ро зрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пу нктів “б”- “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забез печення”.

Згідно наданого суду розра хунків фактичних витрат на в иплату та доставку пенсій, пр изначених відповідно до ч. 2 Пр икінцевих положень Закону Ук раїни “Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання” в частині пенсій, призн ачених відповідно до пунктів “б”- “з” ст. 13 Закону України “П ро пенсійне забезпечення”, с кладених щодо Товариства, за період із 01.12.2009 року по 16.03.2010 року зазначені витрати на виплат у пенсії ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБ А_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3- становили 10287 грн.

Склад витрат та їх фактичн е понесення позивачем підтве рджується протоколами про пр изначення пенсій, довідками про отримання пенсій, копії я ких наявні у матеріалах спра ви, та відомостями витягу з ка ртки особового рахунку відпо відача по відшкодуванню факт ичних витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій, при значених за списком № 2.

Відповідно до п. 6.8. Інструк ції підприємства щомісяця д о 25-го числа вносять до Пен сійного фонду зазначену в п овідомленні місячну суму фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи , що рішеннями Управління Пен сійного фонду України в Гадя цькому районі Полтавської о бласті було скасовано повід омлення № 299 від 09.12.2009 року, № 21 від 14.01.2010 року та № 44 від 10.02.2010 року у зв ' язку з відсутністю в Інстр укції 21-1 повноважень Управлі ння щодо направлення таких п овідомлень.

Разом з тим, скасування дани х повідомлень те впливає на с уму заборгованості відповід ача перед Управлінням Пенсі йного фонду України в Гадяць кому районі Полтавської обл асті, оскільки Управлінням у встановленому Інструкцією п орядку направлялись Товари ству розрахунки заборгован ості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій, призначених від повідно до пунктів “б”- “з” ст атті 13 Закону України “Про пен сійне забезпечення” за спірн ий період.

Щодо твердження відповіда ча про необґрунтованість роз рахунків, яку він пов' язує з відсутністю підстав для від шкодування пенсії ОСОБА_3 через відкликання Товарист вом довідки № 22 від 04.08.2009 року, су д зазначає наступне.

Судом встановлено, що відпо відачем було видано довідку про підтвердження наявного т рудового стажу для призначен ня пенсії ОСОБА_3 за № 22 від 04.08.2009 року, яка у лютому 2010 року То вариством відкликана.

У зв' язку із прийняттям рі шення про відкликання довідк и, розпорядженням начальника Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області, копія я кого наявна у матеріалах спр ави, виплата пенсії ОСОБА_3 із 01.03.2010 року припинена.

Разом з тим, як встановлено вище, позивачем до лютого 2010 ро ку включно виплачувалась пе нсія ОСОБА_3 на підставі д овідки, виданої відповідачем .

Частиною 2 статті 101 Закону Ук раїни "Про пенсійне забезпеч ення" встановлено, що підприє мства та організації несуть матеріальну відповідальніс ть за шкоду, заподіяну громад янам або державі внаслідок н есвоєчасного оформлення або подання пенсійних документі в, а також за видачу недостові рних документів, і відшкодов ують її.

Недійсність спірних розра хунків стосовно визначених сум не встановлена, тому від повідач не позбавлений обов' язку їх сплати.

З огляду на викладене, відпо відач повинен відшкодувати витрати на виплату та достав ку пільгових пенсій, признач ених за списком № 2, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, О СОБА_11 та ОСОБА_3 в сумі 10287 ,00 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону Ук раїни “Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання” спори, що виникають із правовідносин за цим Законом , вирішуються органами Пенсі йного фонду та в судовому пор ядку.

Таким чином позовні вимо ги є обґрунтовані та підляга ють задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Гадяцькому райо ні до Відкритого акціонерно го товариства "Гадяцька сіль госпхімія" про відшкодуванн я витрат на виплату і доставк у пільгових пенсій - задовол ьнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Гадяцьк а сільгоспхімія" на користь У правління Пенсійного фонду У країни в Гадяцькому районі с уму заборгованості по відшко дуванню витрат на виплату і д оставку пільгових пенсій в р озмірі 10287,00 грн. (десять тисяч дв істі вісімдесят сім гривень) .

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 30 квітня 2010 року.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу9471555
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-499/10/1670

Постанова від 27.04.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні