Рішення
від 08.02.2021 по справі 581/927/20
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/927/20

Провадження № 2/581/15/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ромни Сумської області померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5923283800:05:007:0026, розташованої на території Липоводолинської селищної ради. За свого життя ОСОБА_4 склала заповіт на користь позивача, який зареєстрований 24 грудня 2014 року за № 988. Спадкоємцями за законом ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20 червня 2020 року позивач дізнався від своїх батьків про наявність заповіту на його користь. У жовтні 2020 року позивач звернувся до нотаріуса, де йому повідомлено про пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Позиція сторін по даній справі

Позивач ОСОБА_1 , будучи завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Від представника відповідача Липоводолинської селищної ради надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без пристуності представника селищної ради.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 .

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року залишено без руху позовну заяву по даній справі з метою уточнення сутності вимог та істотних обставин справи. Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 грудня 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 18 січня 2021 року о 11 год. 00 хв. з викликом сторін. 18 січня 2021 року закінчено підготовче провадження. 08 лютого 2021 року ухвалено рішення по суті спору.

Установлені судом фактичні обставини справи

Із фотокопії паспорта вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Липова Долина Сумської області, є громадянином України (а.с. 5).

Із фотокопії свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 07 березня 2016 року, вбачається те, що 07 березня 2016 року під номером 131 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у м. Ромни Сумської області (а.с 7).

Із фотокопії заповіту від 24 грудня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. 24 грудня 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 988, ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 5923283800:05:007:0026, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Із фотокопії інформації Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 16 червня 2020 року № 04-20/7064 вбачається те, що ОСОБА_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 , на момент смерті спадкодавця разом із нею були зареєстровані: ОСОБА_5 , 1970 року народження, ОСОБА_3 , 1966 року народження, ОСОБА_6 , 1991 року народження та ОСОБА_7 , 1994 року народження (а.с.9).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 грудня 2014 року, індексний номер 31367914, вбачається те, що земельна ділянка, кадастровий номер 5923283800:05:007:0026, із цільовий призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, належить на праві власності ОСОБА_4 (а.с. 10).

Із довідкової інформації Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 25 січня 2021 року № 30/01-16, вбачаються відомості про незаведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі, відомості про спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні (а.с. 44).

Судом не установлено інших спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_4 , та які претендують на спадщину зазначеної особи.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Причину пропуску ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , установленого строку для прийняття спадщини, через необізнаність позивача про наявність заповіту на його ім`я, який був складений спадкодавцем за його життя, суд уважає поважною.

Із огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме одномісячний термін із дня набрання цього рішення суду законної сили, оскільки це забезпечує ефективний захист прав позивача, як спадкоємця за заповітом померлої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 89,ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст. 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ромни Сумської області у віці 76 років, тривалістю в один місяць, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (місцезнаходження юридичної особи: вул. Роменська, будинок 10, сел. Липова Долина Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).

Третя особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Повне рішення суду складено 08 лютого 2021 року.

Суддя Д. В. Бутенко

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено09.02.2021
Номер документу94716903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —581/927/20

Рішення від 08.02.2021

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні