Ухвала

від 09.02.2021 по справі 904/8282/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.02.2021м. ДніпроСправа № 904/8282/13

За заявою державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого документу

у справі

За позовом Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійський Енерго Сервіс-Україна"

про стягнення 163399,82 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Євразійський Енерго Сервіс-Україна" на користь Криворізької міської ради 160 388,04 грн. - боргу, 3 011,78 грн. - пені та 3 268,00 грн.- судового збору на користь виконавчого комітету Криворізької міської ради, про що 17.12.2013 видано накази.

Від державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого документу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.02.2021 №195 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Автоматизованою системою розподілу справ заяву про видачу дублікату виконавчого документу передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Відповідно до підпункту 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 169 ГПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до положень частини 1 статті 171 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

До заяви про видачу дубліката державний виконавець не додав належних доказів надсилання Боржникові та Стягувачеві копії зазначеної заяви і доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

З урахуванням викладеного, заява державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого документу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, ст. 169, 170, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути державному виконавцеві Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 904/8282/13 і додані до неї документи.

Роз`яснити державному виконавцеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду , після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява № б/н від 03.02.2021 про видачу дубліката наказу з доданими до неї документами.

Суддя Н.Г. Назаренко