Ухвала
від 08.02.2021 по справі 910/7444/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/7444/20

За позовомДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" доТОВАРНОЇ БІРЖІ "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГОВІ СИСТЕМИ" простягнення 117 855, 88 грн Суддя Підченко Ю.О.

Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товарної біржі "Електронні торгові системи" (надалі - відповідач) про стягнення з оператора електронного майданчика заборгованості за неналежне виконання договору № 147-ЕТС-ЦБД1/2019 про використання Електронної торгової системи Prozorro.Продажі від 06.02.2019 з Додатковими угодами до нього у розмірі 67 083, 12 грн, що включає в себе 61 200,00 грн заборгованості за невиконання договору, 1 644.27 грн пені та 4 238.85 грн додаткового штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 позовні вимоги задоволено повністю, а 21.09.2020 видано наказ.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом виявлено, що наказ у справі № 910/7444/20 від 21.09.2020 було видано з помилковим зазначенням у ньому не тих сторін та суми стягнення.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, суд вирішив визнати наказ від 21.09.2020 у справі № 910/7444/20 таким, що не підлягає виконанню та видати вірний наказ на виконання рішення від 17.08.2020, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/7444/20 таким, що не підлягає виконанню.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94727368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7444/20

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні