ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
м. Київ
09.02.2021Справа № 910/18833/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження
справу № 910/18833/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нолмекс Трейд (код 41921662; 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.21, оф.810)
до Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом (код 24584661; 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)
про стягнення 44,51 грн.
без виклику учасників справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Товариство з обмеженою відповідальністю Нолмекс Трейд (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія Енергоатом (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості за договором на постачання товару від 15.04.2020 №53-12.3-08-20-06311 (далі - Договір) у розмірі 1 964,51 грн. (1920,00грн. основна заборгованість, 19,41 грн. 3% річних, 25,99 грн. інфляційні втрати).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
14.12.2020 Позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано Заяву про зменшення розміру позовних вимог. Дану Заяву обґрунтовано тим, що Відповідачем 07.12.2020 в повному обсязі сплачено суму основної заборгованості в розмірі 1920,00 грн. На підтвердження чого надав банківську виписку із рахунку ТОВ Нолмекс Трейд за 07.12.2020. За таких обставин просить суд зменшити розмір вимог та стягнути з Відповідача:
- 3% річних у сумі 19,41 грн.;
- інфляційні втрати в розмірі 25 грн.
Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Також, 14.12.2020р. позивач подав суду заяву на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі. Згідно якої суду надано оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Листом від 15.12.2020 суд, оглянувши оригінали та встановивши їх відповідність копіям документів доданих до позовної заяви, повернув їх позивачу.
28.12.2020 через відділ діловодства суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ДП НАЕК "Енергоатом" заперечує проти задоволення позову з огляду на те, що ним 07.12.2020р. в повному обсязі сплачено суму основної заборгованості в розмірі 1920,00 грн.
11.01.2021 Позивачем до суду подано відповідь на відзив. Згідно якого, наполягає на існуванні прострочення сплати суми основної заборгованості у зв`язку із чим до стягнення підлягають 3% річних та інфляційні витрати.
Крім того, Позивач просить стягнути з Відповідача крім судового збору, 121,00 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи, а саме, поштових витрат на пересилання поштової кореспонденції.
25.01.2021 Відповідачем до суду подано Заперечення на відповідь на відзив.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, відзив та письмові пояснення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Нолмекс Трейд (далі - постачальник) та Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - покупець) укладено договір на постачання товару №53-123-08-20-06311, за умовами якого:
- п.1.1., постачальник зобов`язався поставити, а покупець прийняти і оплатити товар визначений у п. 1.1. договору.
- п. 1.3., Місце виконання цього договору є місто Южноукраїнськ.
- п. 2.1., вартість договору без ПДВ становить - 1600,00 грн, крім того ПДВ - 320,00 грн. Загальна сума по договору складає 1920,00 грн.
- п. 2.2., розрахунок за продукцію, поставлену відповідно до п. 1.1. договору, здійснюється протягом 45 робочих днів після постачання товару.
- п. 12.1 та 12,2 Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2021.
На виконання умов цього договору 21.05.2020, згідно видаткової накладної № 2 підписаної Сторонами, Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 1920,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до положення частини 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Судом встановлено, станом на день подання даного позову Відповідач поставлений товар не оплатив., загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар становила 1920,00 грн.
Проте, Відповідачем в процесі розгляду справи в суді сплачено суму основної заборгованості в сумі 1920,00 грн., у зв`язку із чим Позивачем зменшено розмір позовних вимог на вказану суму грошових коштів.
Таким чином, станом на день вирішення спору, позовними вимогами Позивача є стягнення з відповідача 19,51 - 3% річних та 25 грн - інфляційних втрат, нараховані на суму боргу.
Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За приписом частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Здійснивши перевірку розрахунку суми 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що нарахування здійснено вірно.
Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі, а саме 19,51 - 3% річних та 25 грн - інфляційних втрат.
У зв`язку із тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій Відповідача, суму основної заборгованості сплачено після відкриття провадження у справі, відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на Відповідача.
При цьому, заявлена Позивачем сума судових витрат у розмірі 121 грн. (поштових витрат) задоволенню не підлягає з огляду на її необґрунтованість. Зокрема, з доданих суду поштових квитанцій неможливо встановити: - на яку адресу здійснено відправлення; - якій особі надсилались листи; - вміст поштових відправлень та чи знаходились там процесуальні документи пов`язані з розглядом господарської справи №910/18833/20.
Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Нолмекс Трейд до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 44,51 грн задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; код ЄДРПОУ 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нолмекс Трейд (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 21, оф. 810; код ЄДРПОУ 41921662) 3% річних у розмірі 19,51 (дев`ятнадцять) грн., інфляційні втрати у розмірі 25,00 (двадцять п`ять) грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 09.02.2021
Суддя І.Д. Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2021 |
Оприлюднено | 10.02.2021 |
Номер документу | 94727477 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні