Рішення

від 17.08.2007 по справі 9697-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

9697-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2007Справа №2-14/9697-2007

За позовом Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, проспект Кірова \ провулок  Совнаркомовській, 52\1  

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія ІТВ», м. Сімферополь, вул. Батуріна,13

Про  стягнення  7498,40  грн.

Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –   Бутенко О.В., копія дов. № 11\88 від 07.11.2006. у справі

Від відповідача  -  Крамська А.М.., копія  дов. від 09.09.2007. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача   7498,40  грн. , у т.ч. 6000 грн. заборгованості,  482,60 грн. індексу інфляції, 863,40 грн. пені  та 152,40 грн. річних.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті наданих послуг.

Відповідач позовні вимоги не визнав.

У судовому засіданні оголошена перерва з   13 по 17 серпня 2007 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, після перерви засідання продовжено за участю представників сторін.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача,    суд -

Встановив :

13.07.2005. ДАТ «Чорноморнафтогаз» (Провайдер) і ТОВ  «Телерадіокомпанія ІТВ» (Клієнт)   уклали договір № 3472  про надання послуг, відповідно до якого Провайдер надає Клієнту послуги по прийому та передачі інформації від Клієнта в мережу та із мережі INTERNET відповідно до додатку № 1 до цього договору, а Клієнт приймає та оплачує  надані послуги у порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 3.3.2. договору та Додатком № 1 до договору встановлена абонентна плата за послуги  мережі INTERNET 1000 грн. в місяць (12000 грн. у рік).

Пунктом 3.4. договору передбачено зобов'язання відповідача  здійснити щомісячну плату відповідно до рахунків Провайдера не пізніш 10 днів після одержання рахунку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У період з 01.06.2006. по 30.11.2006. позивач надав відповідачеві послуги на загальну суму 6000 грн., що підтверджується двобічними актами виконаних робіт від 30.06.2006., 31.07.2006, 31.08.2006. 30.09.2006., 31.10.2006., 30.11.2006.

Пред'явлені позивачем у ці же дати рахунки, відповідач не оплатив.

Заборгованість в сумі 6000 грн. визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996. № 543\96 ВР  і п.4.3. договору відповідач у випадку несплати наданих послуг в строки передбачені у договорі, зобов'язаний сплатити пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період нарахування пені.

Пеня розрахована позивачем  від суми боргу 6000 грн. за період з 11.07.2006. по 15.05.2007. за 309 календарних днів на  суму 863,40 грн.

Однак, розрахунок пені позивач здійснив невірно, фактично розмір заборгованості в сумі 6000 грн. виник в рахунок складання щомісячної заборгованості в сумі 1000 грн. за період з червня по листопад 2006 р., тому   розрахунок пені необхідно здійснити з додержанням вимог ч.6 ст.232  Господарського кодексу України шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано окремо від суми боргу за кожний місяць.

Пеня від суми боргу 1000 грн. за червень 2006 р. нараховується за період з 11.07.2006. по 10.01.2007.  за 184 календарних дня в сумі 85,70 грн.

Пеня від суми боргу 1000 грн. за липень  2006 р. нараховується за період з 11.08.2006. по 10.02.2007.  за 184 календарних дня в сумі 85,70 грн.

Пеня від суми боргу 1000 грн. за серпень  2006 р. нараховується за період з 11.09.2006. по 10.03.2007. за 181 календарних дня в сумі 84,30 грн.

Пеня від суми боргу 1000 грн. за вересень  2006 р. нараховується за період з 11.10.2006. по 11.04.2007. за 182 календарних дня  в сумі 84,77 грн.

Пеня  від  суми боргу 1000 грн. за жовтень  2006 р.  нараховується  за  період   з 11.11.2006. по 10.05.2007. за 181 календарних дня  в сумі 84,30 грн.

Пеня від суми боргу 1000 грн. за листопад  2006 р. нараховується за період з 11.12.2006. по 15.05.2007. за 156 календарних днів, як заявлено позивачем, в сумі 72,66 грн.

Таким чином,  пеня підлягає  стягненню частково в загальної сумі 497,43 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу  інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

 Розрахунок індексу інфляції позивач  здійснив невірно з рахунком місяця,  в якому виникла заборгованість, тоді як нарахування необхідно здійснити з місяця, в якому настав строк платежу.

Індекс інфляції підлягає стягненню частково за період з липня 2006 р. по травень 2007 р.   із рахунку заборгованості за кожний місяць окремо в сумі 469 грн.

Також позивач невірно здійснив розрахунок річних за період з 11.07.2006. по 15.05.2007. із загальної суми заборгованості 6000 грн., тоді як річні необхідно розраховувати на фактичну суму заборгованості у відповідний місяць.

Річні на заборгованість  в сумі 1000 грн. за червень 2006 р.  нараховуються за період з 11.07.2006. по 15.05.2007. за 308 календарних дня в сумі 25,32 грн.

Річні на заборгованість  в сумі 1000 грн. за липень 2006 р.  нараховуються за період з 11.08.2006. по 15.05.2007. за 277 календарних дня в сумі 22,77 грн.

Річні на заборгованість  в сумі 1000 грн. за серпень 2006 р.  нараховуються за період з 11.09.2006. по 15.05.2007. за 247 календарних дня в сумі 20,30 грн.

Річні на заборгованість  в сумі 1000 грн. за вересень 2006 р.  нараховуються за період з 11.10.2006. по 15.05.2007. за 217 календарних дня в сумі 17,84 грн.

Річні на заборгованість  в сумі 1000 грн. за жовтень 2006 р.  нараховуються за період з 11.11.2006. по 15.05.2007. за 186 календарних дня в сумі 15,29 грн.

Річні на заборгованість  в сумі 1000 грн. за листопад 2006 р.  нараховуються за період з 11.12.2006. по 15.05.2007. за 156 календарних дня в сумі 12,82 грн.

Річні підлягають стягненню частково в загальної сумі 114,34 грн.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу     підлягають стягненню з відповідача пропорційне задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке відбулося 17  серпня 2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 20 серпня  2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

    2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія ІТВ», м. Сімферополь, вул. Батуріна,13 (р\р  26008120258001 в МКБ м. Сімферополь,  МФО 384685, ЗКПО 24040731) на користь  Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, пр. Кірова, пр. Совнаркомовський,52\1   (р/р 26007301320204  в Промінвестбанкі, МФО 324430, ЗКПО 00153117) 6000 грн. заборгованості, 469 грн. індекс інфляції, 497,43 грн. пені, 114,34 грн. річних, 96,32 грн. державного мита та  111,43 грн. витрат на інформаційно–технічне  забезпечення судового процесу.

   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   3. В інший частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.