Рішення
від 20.08.2007 по справі 10082-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10082-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2007Справа №2-14/10082-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «НК Альянс-Крим»», м. Сімферополь, Ялтинське шосе,12  

До відповідача  Кримської  дослідної станції тютюнництва, Бахчисарайський район, с. Та бачне, вул. Радянська,3

Про  стягнення 3036,77   грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.

                                                           П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Бакаєв С.М., копія дов. № 04-02\ё03 - юр від 01.01.2006. у справі

Від відповідача –   не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 3036,77 грн., у т.ч. 2956,80 грн. заборгованості, 38,40 грн. річних і  41,57 грн. індексу інфляції.

Позивач свої позовні вимоги пояснює  несплатою відповідачем одержаних нафтопродуктів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив і витребувані судом документи відповідач не надав,  про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представника позивача,  суд -

Встановив :

      По накладної  № ООО – 003723 від 13.01.2004.  позивач  відпустів відповідачеві  товар – дизельне паливо у кількості 1920 л. на  загальну суму 2956,80 грн.

       Товар одержаний представником відповідача  Господар Т. В. по довіреності  ЯЗГ № 012659 від 12.01.2004.

     Відповідно до ст. 11, 509 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із  договорів та інших правочинів, а також дій  осіб, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або у письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох  або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно  ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча ю однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до  п.3 ч.1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які  йому не суперечать.

У  накладної № ООО – 003723 від 13.01.2004. зазначені усі необхідні умови договору купівлі-продажі, а саме: предмет, ціна та кількість  товару.     

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Строк оплати товару сторонами не узгоджений.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення  вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Листом  № 04-02\52 юр від 16.04.2007., який відправлений на адресу відповідача відповідно до поштової квитанції 18.04.2007., позивач  просив відповідача оплатити борг. Обов'язок відповідача по оплаті з рахунком об'єктивного триденного строку пробігу пошти настав 28.04.2007.

Оплату відповідач не здійснив, заборгованість в сумі  2956,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

      Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Позивач просить стягнути річні в сумі 28,40 грн. за період з 01.02.2007. по 10.07.2007. і індекс інфляції в сумі 41,57 грн. за період  лютий – травень 2007 р.

     Однак, інфляції та річні стягуються за порушення строків оплати, строк оплати наступив 28.04.2007., у зв'язку з чим індекс інфляції та річні підлягають стягненню частково, а саме:

індекс інфляції за  травень 2007 р.  в сумі 17,74 грн., річні за період з 29.04.2007. по 10.07.2007. в сумі 17,74 грн.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу   підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке відбулося 20 серпня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст. 84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 22 серпня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

     2. Стягнути з Кримської  дослідної станції тютюнництва, Бахчисарайський район, с. Та бачне, вул. Радянська,3  ( р\р 26001304323271 в ТОБО № 3 КЦО ПІБ, МФО 324430, ОКПО 00494574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «НК Альянс-Крим»», м. Сімферополь, Ялтинське шосе,12   (р/р 26001313311 в СФ ВАТ МТБ,  МФО 384748, ЗКПО 32037246)   2956,80 грн. заборгованості, 17,74 грн. річних, 17,74 грн. індексу інфляції, 100,51 грн. державного мита та 116,27  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.08.2007
Оприлюднено20.09.2007
Номер документу947319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10082-2007

Рішення від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Курапова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні