Ухвала
від 05.02.2021 по справі 640/2312/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Київ № 640/2312/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 27.12.2019 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙТ-ПОСТАВКА доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення, реєстрування податкової накладної, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №998424/40129378 від 23.11.2018.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 38 від 26.10.2018, подану Товариство з обмеженою відповідальністю Рейт-Поставка , датою її доставлення до ДФС України - 13 листопада 2018 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія СТАНДАРТІНВЕСТ за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.).

У вступній частині рішення допущено описку в назві позивача та зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія РЕЙТ-ПОСТАВКА , в той час як в дійсності має бути зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю РЕЙТ-ПОСТАВКА .

В п.4 резолютивної частини рішення допущено описку в назві позивача та зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія СТАНДАРТІНВЕСТ , в той час як в дійсності має бути зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю РЕЙТ-ПОСТАВКА .

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку у вступній частині рішення, допущену в назві позивача, а саме, замість Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія РЕЙТ-ПОСТАВКА , читати - Товариство з обмеженою відповідальністю РЕЙТ-ПОСТАВКА .

Виправити описку в п.4 резолютивної частини рішення, допущену в назві позивача, а саме, замість Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія СТАНДАРТІНВЕСТ , читати - Товариство з обмеженою відповідальністю РЕЙТ-ПОСТАВКА .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94731924
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/2312/19

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 11.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 05.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні